SEGUNDO PARCIAL DEL CURSO SOCIEDADES ORIGINARIAS

...

Neandertal: Homínido. Fósiles humanos por excelencia. Muy fuerte y hábiles recolectando vegetales, eran cazadores y carroñeros. Poseían herramientas de piedra muy refinadas, dominaron el fuego, vivían en las cavernas, eran más consientes, pues cuidaban a sus ancianos y ya poseían rituales funerarios. Estatura promedio: hombres 1,80m y mujeres 1,60m. Complexión física extraordinariamente robusta (mayor masa muscular). Peso corporal de 70kg aproximadamente. Sus extremidades superiores e inferiores eran relativamente cortas. Hueso púbico alargado y aplanado. Cráneo cerebral alargado. Presentan gran cavidad nasal.

6. Ardí no tiene mayor relevancia en la obra puesto que las investigaciones que se ocupan de su estudio aún no han sido concluyentes, es decir existen afirmaciones o hipótesis alrededor de esta, que hasta el momento no han sido debidamente confirmadas, por esto, los autores toman una postura reservada en cuanto a este homínido.

7. La alimentación ha sido variable en el transcurso del tiempo. En un principio sólo se comían vegetales, después la especie humana empezó a comer carne (sin dejar de lado los vegetales, por supuesto) lo que lo indujo a un crecimiento considerable del cerebro, volviéndolo más audaz. De los huesos que quedaran de sus presas, el homínido utiliza alguna herramienta de piedra para cortarlo y así llegar al tan ansiado tuétano (muy apetecido).

Existe una relación estrecha entre el estomago y el cerebro, pues hay una relación inversa entre estos dos, es decir, cuanto mayor es el estomago menor es el cerebro. Estudios realizados indican que, dado que el cerebro es uno de los órganos más costosos en el metabolismo, un aumento de su volumen sólo sería posible a cambio de la reducción de otro órgano que tenga similar consumo de energía. Es por esto que la expansión cerebral que se produjo en el homo solo fue posible a la reducción del tracto digestivo, y esto debido a que debieron adaptar su aparato masticador a ciertos productos alimenticios, es decir hubo un cambio en su dieta, lo que se tradujo en una transformación anatómica (por decirlo de alguna forma).

8. Se remiten a autores como Dart “Man-apes or Ape-men. The Story of Discoveries in Africa” o a Sir Wilfrid Le Gros Clark con la teoría de que los primeros Australopitecos eran seres indefensos y no podían sobrevivir sin armas, fueran de piedra, hueso, cuerno o diente. Pero, Sin embargo, al ser bípedos disponían de sus manos para la manipulación de utensilios, que fue el estimulo para el desarrollo de la inteligencia. Arsuaga afirma que los Australopitecos andaban igual que nosotros. Aquí, se apoya no solo en la anatomía de los simios sino en el Yacimiento de Laetoli cerca del famoso Parque Nacional del Serengeti. Allí hay dos rastros, fosilizados por las cenizas del volcán Sadiman. Dos huellas que muestran pasos firmes y de andar muy similar al nuestro.

También nos despeja las dudas respecto a la existencia del Homo rudolfensis: “Si únicamente admitimos la existencia del Homo habilis, el problema es algo más simple, puesto que sólo quedan dos especies a relacionar, y tanto por la cronología como por la anatomía del cráneo, el Homo habilis podría ser la especia antecesora del Homo ergaster”.

Por otra lado , si se contempla la existencia del Homo rudolfensis , esta especie debería ser considerada como una línea evolutiva lateral dentro del Homo , dado que la anatomía de su aparato masticador está demasiado especializada para proponerla como la antepasada del resto de las especies del género”.

Luego los autores debaten la opinión sobre el alumbramiento con Robert Tague y Owen Lovejoy .Estos últimos creen que el feto no giraría y la trayectoria sería recta y dirigida hacia atrás en vez de curva y en dirección hacia delante.

Los autores creen que éste sería un tipo de parto transversal, sin equivalente conocido entre las especies de primates. Por lo que concuerdan con Christine Berge el supuesto de que la vagina se abría en las hembras de los australopitecos hacia adelante , y no hacia atrás , con lo que el parto tendría en los australopitecos las características que tiene entre los humanos de hoy , es decir, con rotación incluida y trayectoria curva .

9. Un análisis mitocondrial es el estudio científico que se realiza al material genético contenido en las mitocondrias (ADN mitocondrial, que está contenido en un cromosoma circular más pequeño que los cromosomas del núcleo de la célula). Este tipo de ADN es ideal para los estudios evolutivos por las siguientes razones: Su variabilidad se debe a las mutaciones, ya que no sufren el proceso de recombinación y por otra parte, los orgánulos de la célula huevo proceden únicamente del ovulo materno y se transmiten de manera matrilineal; de esta manera podemos seguir la ascendencia de un cromosoma mitocondrial de mujer en mujer, a través de las generaciones.

La Eva negra es una hipótesis que hace alusión al origen africano de nuestra especie, debido a que los resultados que arrojó cierta investigación que muestra coincidencias en el ADNmt de diversos grupos humano se redirigen hasta el continente africano.

10. La paleoneurologia es el área de las ciencias que trata de determinar las capacidades mentales de una especie fósil (en este caso la de los humanos) a través de impresiones que el cerebro deja sobre la superficie interna craneal. Dos aéreas de la corteza cerebral, ambas en el hemisferio cerebral derecho están estrechamente relacionadas con el habla de los humanos. El área de Broca, que es la que traduce los mensajes en una secuencia ordenada de los movimientos de los músculos que intervienen en la producción del habla; y el área de Wernicke, que es la que codifica y descodifica los mensajes.

En síntesis, aunque los diversos estudios sobre el área de la corteza cerebral de los primeros homínidos que le compete al habla concuerdan en señalar un mayor desarrollo de las aéreas vinculadas con el lenguaje (en especial el área de la broca en los primeros humanos que en los australopitecos, parántropos y antropomorfos no existe acuerdo sobre su significado fisilógico.

11. Charles Darwin y Richard Leaky.

El primero fue un naturalista inglés, quien dijo que todas las especies de los seres vivos poseen un antepasado común que se da a partir de un proceso llamado “selección natural”, y es a partir de Darwin que nos damos cuenta que no somos la especie elegida; y el segundo: Paleontólogo y arqueólogo, criado en una familia de arqueólogos (sus padres Louis Leakey y Mary Leakey, también mencionados en la obra), realizó uno de los descubrimientos más importantes de