Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Teoría De La Historia ¿Cuál es la importancia de las fuentes en la labor del historiador?

Enviado por   •  10 de Julio de 2018  •  1.173 Palabras (5 Páginas)  •  443 Visitas

Página 1 de 5

...

El conocimiento científico construye verdades, pero las verdades científicas son aquellas que se pueden probar las fuentes también son pruebas, podemos resaltar también como el Historicismo consistía en hacer una investigación científica, soportada bajo pruebas, estas pruebas eran repositorios de la verdad del pasado.

Podemos destacar la notable participación de Humboldt y su discípulo Leopold Von Ranke, este historiador alemán, muchas veces considerado como el padre de la historia científica, y uno de los más importantes historiadores del siglo XIX inicio un método critico de investigación de las fuentes históricas con el que distinguió los documentos verdaderos de los falsos y dio relevancia a las tradiciones más antiguas sobre las más recientes, su criterio para juzgar las fuentes y determinar su autenticidad se basaba en la temporalidad de los testimonios orales y escritos, de igual manera podemos resaltar lo que afirmaba en su postulado y que creo que es pertinente tenerlo en cuenta dada su importancia en el tema que estamos tratando, No debe existir una teoría histórica, con esquemas previos que imponga sobre el pasado, como se hacía anteriormente. Ranke dice que sea el pasado el que hable, el historiador no tiene boca. Pone de manifiesto un método: el filológico, que consiste en el recurso a los documentos. Ranke puso énfasis en la narración histórica, introduciendo ideas como la confianza en fuentes primarias, un énfasis en la historia narrativa y especialmente política e internacional.

¿Pero como el historiador debe usar las fuentes? Podemos responder a esta pregunta analizando lo descrito anteriormente basados primordialmente en el método de Ranke El deseaba a1canzar una comprensión solida de la historia del hombre y para lograrlo debió coordinar dos niveles simultáneos de trabajo : El estudio de los hechos y la búsqueda de la verdad en la historia, Su método consistía en establecer normas precisas para reunir fuentes seleccionarlas en función de su autenticidad, analizar e interpretar su contenido y explicar el proceso histórico, el propósito… alcanzar la verdad. Así que el historiador planteándose ciertas preguntas puede determinar qué utilidad le puede prestar cierto documento, como por ejemplo datar la fecha, a que hace referencia, que tipo de fuente es, que tan verificable puede llegar a ser y que tipo de interpretación se le puede llegar a dar, a partir de esto ya se le puede empezar a dar cierto uso basado en observación ( se debe dar una revisión de las fuentes del historiador y a su vez se desmiente que solo los documentos del estado son de utilidad para el historiador), planteando hipótesis, clasificando características y así poder dar cierto tipo de conclusiones. La importancia de estas fuentes radica en que es la base de la historia, así que se deben interrogar y contrastar para que se pueda obtener la mayor información posible y es aquí cuando los hechos históricos se dan de acuerdo a la construcción del historiador, la verdad histórica también es una construcción,

...

Descargar como  txt (7.4 Kb)   pdf (47.2 Kb)   docx (12.9 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club