Trabajo completo de ciudadania, estado y democracia

...

- Describe las similitudes entre las instituciones o conceptos de estas civilizaciones y las contemporáneas, menciona por lo menos dos.

- Respecto a la ciudadanía tenemos claros que las personas con mayor influencia son los llamados descendientes de los primeros pobladores o formada por familias ricas, dueñas de casi todas las tierras y del ganado. De igual manera tenemos en ambos casos los ciudadanos que son la mayor parte del pueblo que lo constituyen campesinos, agricultores, etc.…y el caso de personas en situación de esclavos.

Por otro lado hablando de la Democracia tenemos algo totalmente diferente, son muy diferentes ya que en la ciudad de Grecia tenemos una sola democracia constituida pues eran los propios ciudadanos y no un cuerpo de representantes electos quienes se encargaban directamente de tomar las decisiones políticas en todos los ámbitos: elaboración de leyes, justicia, guerra, comercio, acuerdos de paz, impuestos, obras públicas, ceremonias religiosas, etc… Todos, desde los más humildes hasta los más adinerados, se reunían para debatir libremente, decidir y hacer efectiva la ley, pues ante ésta todos eran iguales. Y por contrario en la ciudad de Roma contamos con procesos de un poco más de decidia por las clases altas (patricios) que por la ciudadanía.

Referente a la creación del estado, tenemos que tanto Roma como Grecia manejan la unión del ciudad-estado, en grecia llamada POLIS y en Roma llamadas La civitas.

Por ultimo para ver al ciudadano vemos que en ambos casos manejan el que el ciudadano primero se consideraba un campesino y un militar, cuya principal inclinación era la defensa y la grandeza de Roma. Por sus acciones no recibía premios materiales, aunque sí un reconocimiento público que se materializaba en altos cargos. El ciudadano debía poner todas sus virtudes al servicio de la comunidad con el fin de fortalecer el poderío y la grandeza de su pueblo

- Describe las similitudes entre los sistemas parlamentarista y absolutista y el de nuestro país, en la actualidad.

En el caso de la absolutista vemos una forma de gobierno en la cual el rey gobierna los tres poderes (judicial, ejecutivo y legislativo) y es el máximo representante de Dios en la Tierra.

Se rige por la ley divina y este poder es hereditario. El modelo francés fue el más imitado por las monarquías autoritarias europeas a través de la diplomacia y de la cultura en el tiempo. Empezó en el siglo XVI y terminó aproximadamente en el siglo XVIII en Europa, con la excepción de Inglaterra y los Países Bajos, donde comenzó otra forma de gobierno, la monarquía parlamentaria.

La monarquía parlamentaria como vimos que es una forma de gobierno en la que el poder del rey o del monarca está limitado por el Parlamento. El Parlamento es la institución más importante donde se encuentran representados los tres Estados y cada estado tiene su propio representante. Los poderes se encuentran separados (judiciales, ejecutivos y legislativos) y el parlamento gobierna sobre todo el poder legislativo. Se proclaman por primera vez la libertad individual y el derecho a tener defensa en un juicio.

Se origina primero en Inglaterra y Países Bajos en el siglo XVII y luego esta forma gubernamental va a ser copiada en toda Europa en el siglo XVIII.

En México, por décadas, hemos conocido el sistema de un partido predominante o hegemónico, en el cual la abrumadora mayoría de los legisladores federales y locales pertenecían a ese partido del cual el presidente de la República es el jefe real. Este solo dato es más que suficiente para explicar entre nosotros la carencia de controles por parte del Poder Legislativo respecto al Ejecutivo y el notorio desequilibrio entre ellos.

Aún no está claro cómo quedará definido el nuevo sistema de partidos en México, pero actualmente al existir tres grandes partidos políticos y otros pequeños, y al no contar el PRI con la mayoría absoluta en la Cámara federal de diputados, estamos viendo cómo comienzan a ejercerse algunos de los controles que establece nuestra Constitución desde 1917, como es el caso del denominado "poder de la bolsa", que es tan importante. En otras palabras, todavía no sabemos con precisión cómo operará en la realidad nuestra actual ley fundamental y su sistema presidencial con un sistema tripartito de partidos sumados a otros de tamaño pequeño.

A su vez, cualquier sistema presidencial funcionará muy diferente, dependiendo de si:

a) El presidente y la mayoría de los legisladores en las dos cámaras legislativas -donde existen dos- son del mismo partido.

b) En las dos cámaras legislativas el partido del presidente no cuenta con la mayoría legislativa.

c) El presidente y la mayoría de los legisladores en una de las cámaras legislativas pertenecen al mismo partido pero esa no es la situación en la segunda cámara. Aquí tiene relevancia si se trata de la cámara alta o de la baja. Esta es la situación que se presenta ahora en México, el presidente de la República y la mayoría de los senadores pertenecen al mismo partido, pero en la otra cámara -la de diputados, que es la más importante por sus facultades respecto al "poder de la bolsa"- ningún partido tiene la mayoría, pero una coalición de partidos diversos al del presidente puede configurarla.

Fuentes:

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5563/7211

http://lacrisisdelsigloxvii.blogspot.mx/2011/04/4-absolutismo-y-parlamentarismo.html

- Describe por qué existían diferencias entre cada uno de los sectores que identificaste, toma en cuenta el contexto de la Ilustración.

En general, aparte de ser el sector más organizado, el clero era el más abierto a los demás órdenes sociales. Cualquiera podía entrar a formar parte de él, siempre que siguiera los preceptos de abstinencia e incontinencia de la Iglesia.

La Ilustración fue un movimiento cultural que se desarrolló en Francia e Inglaterra hasta el inicio de la Revolución francesa que apoyaba los ideales de la burguesía.

Su nombre se debe a la intención de terminar con la oscuridad del pensamiento medieval. Por eso el siglo XVIII es conocido en Europa como el Siglo de las Luces. Hombres como Montesquieu, Voltaire, Rosseau, Diderot, Bufón, entre otros; fueron los líderes de este movimiento.