Argumento, crisis política en el Perú

Argumento, crisis política en el Perú

Crisis política, frase la cual fue y sigue siendo utilizada innumerables veces para describir el eviterno desmadre institucional que se vive en nuestro país, siendo este la mayor problemática a la que nos enfrentamos desde hace mas de 50 años, siendo este el impulsador de diferentes sucesos que como comunidad nos a afectado, ya sea desde lo social, económico, educacional, este teniendo como objetivo no velar por el bien común, si no por el contrario satisfacer las necesidades egocentristas de los que se hacen llamar políticos, quienes no hacen más que velar, por su bienestar y la de sus familias, pasando por alto las miles de personas, comunidades, poblaciones, que están en necesidad, y/o abandono por el estado, opino fervientemente que la falta de valores, democracia, información y/o omisión de esta, hace un gran cambio en la hora de elegir a nuestro candidato, ya que recordemos que esta situación no es solo culpa de un sistema, el cual no evita que ciertas personas con antecedentes judiciales y/o que no cuenten estudios previos pueda gobernar, si no, que nosotros como país, no estamos realmente preparados para asumir una responsabilidad tan grande como la que es elegir a un mandatario, y esto realmente viene desde la educación, no solo en la escuela, si no en casa, ya que en realidad, no educamos a los niños, jóvenes en esa búsqueda de democracia, no los involucramos en las actividades políticas que son nuestra responsabilidad, como lo vendría a ser el voto, o en la pesquisa de aquel candidato que no solo nos llene de promesas no cumplidas, si no, aquel que pueda cumplirlas, pero esto se puede solucionar progresivamente con un cambio en la educación ya sea de valores, como de conocimiento histórico.

Según el periodista César Hildebrandt, uno de los mayores problemas a los que se enfrentaban los partidos políticos, es una gran falta de sucesores con los mismos ideales y propósitos que sus fundadores, como es ejemplo del Partido Socialista Peruano, que fue fundado por José Carlos Mariátegui, en 1928, con objetivos Marxistas, Pero después de su muerte, su partido político se influencio rápidamente por el Partido Comunista de la Unión Soviética y adoptó el nombre de Partido Comunista Peruano a manos de Abimael Guzmán que tenía como objetivo alinearse con las posiciones de Mao Zedong, ósea estaba en busca de una Revolución Cultural la cual implicaba purgas políticas, exilio, ejecuciones y trabajo forzado para millones de personas, Abimael tomaba y transformaba el pensamiento de Mariátegui para conseguir sus propios objetivos con la guía del gobierno de Mao Zedong, desembocando una realidad llena de terrorismo, para los años 80, y siendo el mejor ejemplo para describir la corrupción, egoísmo y crueldad que existe en aquellos que se llaman políticos, y como este egoísmo puede llenar de crisis la realidad política del país, siendo así que dejen de velar por el bien común, para solo buscar sus beneficios e igualmente, según Martín Tanaka a raíz del fujimorismo, hubo una debilitación en los partidos ya que este impregno la cultura política de elementos anticonstitucionales y antipolíticos, siendo así que dificulte los intentos de reinstitucionalización democrática o aprovechamiento de la situación económica favorable para reducir la pobreza.

Actualmente vivimos las consecuencias de los estragos políticos que dejaron estos sucesos, podemos tomar como ejemplo la actual crisis política con el desgobierno del presidente Pedro Castillo, que según Hildebrandt se le considera una persona elusiva, difícil, complicada e impredecible, una persona la cual está muy por debajo del nivel de desafíos que tiene que enfrentar siendo mandatario de un país, el cual recorrido político no ha sido fácil, la situación de la elección de Castillo como presidente, nos deja un mal sabor de boca, ya que nos da a relucir, el gran odio hacia lo político y hacia lo mal informados que estamos como ciudadanos, ya que, recordemos, que la elección de Pedro Castillo al poder, tuvo como objetivo el evitar que Keiko Fujimori suba al mandato por el gran anti fujimorismo todavía presente en el país 30 años después, siendo así que prefiriéramos un candidato el cual no tenía estudios políticos, contactos y/o idea de la gran responsabilidad que es el gobernar un país, llenándonos (como todos los políticos) de ideas, ilusiones y promesas que al final no se cumplieron y además agravando esta crisis política, según Hildebrandt es una tragedia que después de 30 años, sigamos hablando del anti fujimorismo, ya que este revela nuestro estancamiento como país, ciertamente el fujimorismo en su segundo gobierno nos destrozó completamente como patria ya que Fujimori guiado por sus ideales egocentristas al querer todo para sí mismo, implicó la demolición institucional del país al tirar abajo el poder judicial, el tribunal constitucional, corrompieron a las fuerzas armadas, tiraron a la fiscalía de la nación y todo eso, simplemente para robar y tomar poder, más del que ya tenía,  ciertamente, la prensa y los canales de televisión, colaboraron para que este tuviera más poder, siendo así que vendían su contenido por millones de dólares, cuando, según Alexandra Ames especialista en políticas públicas efectivas la responsabilidad de los medios de comunicación  tendrían que comprender que hay una gran diferencia entre la opinión pública, y análisis político, además de no desatender la responsabilidad que tiene, que es de llevar a la población a la reflexión. Estos son solo pocos años de corrupción, desgobierno, crisis, que paso nuestro país, por culpa del egoísmo, egocentrismo, falta de valores, corrupción, terrorismo de aquellos que se suponen velan por el país.