EL CHOQUE DE LOS MUNDOS

EL CHOQUE DE LOS MUNDOS

ENSAYO

ESCUELAS FILOSÓFICAS Y CAMBIOS PARADIGMÁTICOS

PRESENTADO AL DOCENTE:

ALVARO HENRY CABRERA

PRESENTADO POR:

FLORIÁN LEDEZMA

LINA MIRANDA

DANEYI ORTIZ

ALIX LORENA ORDOÑEZ

IVON MARITZA VASQUEZ

FELIPE MUÑOZ

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PUBLICA -ESAP

ADMINISTRACIÓN PUBLICA TERRITOTIAL

MAYO 16 DE 2022

EL CHOQUE DE LOS MUNDOS

 América, esta esfera que ha acogido a muchos seres vivos en su regazo como madre protectora, es la que ha albergado durante muchos siglos una historia de colonización que sigue siendo analizada por miles y miles de individuos al transcurrir del tiempo. Esta ha sido protagonista de grandes debates académicos por muchos años, en cada época se han formulado diferentes perspectivas y enfoques frente a esta temática.

Es necesario precisar el  momento en el que empieza la historia de la relación entre Europa y América , ya que hay muchos hitos históricos que así lo determinan, se alcanzarían mencionar muchas curiosidades y actividades humanas que hoy se podrían clasificar dentro de la categoría de historia; en este sentido la evolución del medio y del ser humano se empiezan a esbozar con las preguntas que los antiguos filósofos, eruditos y científicos generaban, la pregunta la larga historia de dependencia , su relación con el presente y la cosmovisión que cada individuo tenía de la misma, tomada la cosmovisión como el “contacto con la realidad inmediata, puede traducirse en un esfuerzo por explicar y explicarse el conjunto del proceso en términos lógicos (teorización) o por descubrir una realidad, visible o subyacente, a la cual el individuo se enfrenta desde esas épocas.

 La suma de los hechos y acontecimientos que han sucedido a través de la historia, no son solo acciones al azar, son sucesos que de una u otra manera encendieron décadas de barbarie, violencias supuestamente justificadas, que desencadenaron un derramamiento de sangre, movido por intereses económicos. De todas estas acciones, surgen de igual manera otros interrogantes que conllevan a analizar el tema de una manera más detallada y hacernos una serie de preguntas con respecto al tema, esto fue solo historia pasada, o continuamos siendo los protagonistas de algo vivido ya hace muchos siglos.

En el mundo considerado “moderno” la mayoría de las personas manifiestan su desagrado por las conductas de la antigüedad en todo el planeta y sus planteamientos son que esas ´prácticas son inaceptables, los sacrificios en las montañas ordenadas por Dios, los sacrificios familiares en la antigua religión judía, esa costumbre de inmolar seres humanos en los altares de la divinidad y de la verdad no era una costumbre abandonada por los europeos.

Cuando los soldados y sacerdotes que llegaron a América se encontraron con estas prácticas manifestaron su desagrado pues los aborígenes de este lado del mundo realizaban sacrificios y rituales en sus altares, lo que si no advirtieron los españoles es que por aquellos mismos tiempos la santa inquisición sacrificaba en los altares del Dios cristiano a incontables seres humanos acusados de impiedad y herejía, la desastrosa labor de la iglesia que perseguía a cuanta persona se atreviera a pensar y hablar diferente a sus lineamientos cristianos llego al extremo de que cuando se apresaba una persona que hubiera sido inculpada por cualquiera de estas prácticas que la iglesia consideraba indebidas se le sometía a innumerables torturas que hoy mismo asombrarían a cualquier defensor de derechos humanos, además de las calumnias y la satanización el final de estos desgraciados era la hoguera, aquí se establece una diferencia y es que los indígenas no perseguían ni tampoco inventaban situaciones sino que sus sacrificios eran tratados como sagrados.

Entonces cuando se analiza el proceder de los unos y los otros  se observa que en cuanto a derramamiento de sangre todos lo hacían por diferentes convicciones, lo que sí es inaceptable es que una cultura como la europea que se jactaba de ser civilizada tuviera en su haber tantas practicas deplorables y que se atrevieran a criticar las costumbres de unos pueblos que según ellos eran salvajes, hoy en día el pensamiento que inculcaron los abuelos de que los conquistadores habían venido a enseñar la religión y otro montón de cosas ya no convence a nadie, ahora se sabe que lo que hubo fue una invasión y que masacraron inmisericordemente a una población que tenía  unas costumbres propias y que fue masacrada sin piedad además de saquear todo lo que se encontraron a su paso, además que trajeron cantidad de enfermedades que también ayudaron a diezmar la población aborigen.

La muerte de millones de estadounidenses entre los siglos XVI y XVII suele atribuirse a una causa: lo que ahora llamamos choque biológico, que provocó brotes generalizados de neumonía y viruela en la zona indígena más poblada del continente, pero no de otra porque Se sospecha que la disminución de la población en algunas áreas se debe principalmente a esta razón. Pero mirando las huellas del tiempo y escuchando los relatos de todos los que presenciaron los primeros días, es comprensible que otras causas contribuyeran decisivamente al declive de la población estadounidense. Ni que decir tiene los historiadores más inquietos, como Bartolomé de las Casas, son acusados ​​de difundir el mito de la Conquista Negra por parte de quienes propagaron la Leyenda del Rosario: muchos testigos presenciales relataron cómo se desató el enfrentamiento militar, la Guerra de (1957-1958) fue el último conflicto colonial en España. Sin embargo, en los meses previos al estallido de las hostilidades se produjeron una serie de hechos que sugirieron la posibilidad de que el régimen del general Franco entrara en un enfrentamiento militar con los moros de la Sociedad de Naciones  En este artículo pretendemos analizar la política española desde el momento de la independencia de Marruecos hasta el estallido de las hostilidades, así como los primeros enfrentamientos armados entre los ejércitos español y francés y la aristocracia marroquí. Tampoco podemos hacernos muchas ilusiones sobre la humanidad de los primeros conquistadores, ni sobre su actitud hacia los indígenas. Pero el tercer elemento del proceso de exterminio fue la severidad del trabajo impuesto a los pueblos oprimidos. Y así los hombres que vinieron en los primeros años no se refrenaron, sino que consumieron las multitudes de indios nativos, la prisa que les dieron para usar las plantaciones y minerales, y fue tanta la agonía que se suicidaron. Algunas veces. Los corazones más duros lloran, en las islas atestadas, al ver que no hay   ni huella de millones, que tan grandes poblaciones son derrotadas y devastadas, y que ya no habrá más vida entre ellas. Como algo propio, Podemos decir que la mayoría de los pueblos indígenas de las Américas en la época de la conquista respetaban las mismas reglas de honor que imperaban en Europa hace unos veinte siglos, si creo en los poemas de Homero. Solo los aztecas que se adhirieron respetuosamente a estas reglas pudieron permitir que Hernán Cortés, el conquistador español que, a principios del siglo XVI, lideró una expedición para comenzar la conquista de México. Con solo cuatrocientos hombres, conquistó un imperio de millones en poco tiempo, y solo el respeto del Inca por la ley de la hospitalidad permitió a Francisco Pizarro, el conquistador español, quien lideró la expedición a principios del siglo XVI. Comenzará la conquista del Perú. Con 168 soldados salvajes hubiera podido matar en una tarde a siete mil de la comitiva de Atahualpa, y alarmar con relámpagos a los ejércitos del Hijo del Sol en Cajamarca, cuando el Inca atacaba a los conquistadores con 80 000 hombres. Los arqueros aceptaron la invitación a almorzar y, para mostrar su confianza y deseo de paz, llegaron al campamento con toda la corte real desarmada y debidamente vestida. Desde el punto de vista del poder y la destrucción, los europeos son más avanzados y los pueblos americanos son atrasados, sencillos y dóciles.