El estrés en la calidad relacionada con la salud de la vida .

...

Este estudio explora los efectos aditivos y interactivas de los eventos estresantes de la vida y la atención en el funcionamiento rasgo salud mental y física en adultos de mediana edad y de edad avanzada. En primer lugar, similar a otros estudios, se espera que aquellos adultos que experimentan acontecimientos vitales estresantes también tendrán peor salud. Además, se espera que la atención plena rasgo para impactar positivamente en el funcionamiento de la salud. En segundo lugar, se espera que la atención plena rasgo tendría un efecto moderador en el enlace de estrés-salud. Se espera que el aumento de la atención rasgo aliviará la trayectoria negativa entre estrés de la vida y el funcionamiento de la salud.

Método

Participantes

Un total de 134 adultos residentes en la comunidad (93 mujeres, 41 hombres) fueron reclutados de Dallas, TX. Los participantes fueron 50-85 años de edad (M = 65.43, SD = 9.50) y el nivel medio de la educación fue 15,51 años (SD = 2,62). Los participantes fueron seleccionados antes del reclutamiento y se excluyeron si había un autoinforme del concurrente o historia de enfermedades de salud sabe que perjudican la salud cognitiva (es decir, la demencia, la enfermedad de Parkinson, derrame cerebral, lesión cerebral, esquizofrenia), así como los medicamentos antipsicóticos. Todos los participantes alcanzaron puntuaciones superiores a 23 (M = 27.68, SD = 1.79) en el Examen del Estado Mini-Mental (Folstein, Folstein, y McHugh, 1975 ), una medida de cribado de la cognición global. Los participantes informaron sobre su salud en general por ser buena a muy buena (en una escala de 1-5) con relación a un estado perfecto (M = 4.37, SD = 0.62) y en relación con compañeros de la misma edad (M = 4.48, SD = 0,62 ). Todos los participantes obtuvieron una calificación inferior 15 (M = 2.47, SD = 3.04) en el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9; Kroenke, Spitzer, y Williams, 2001 ), una medida de detección de los síntomas depresivos y la gravedad. Los participantes fueron reclutados de la comunidad local a través de los anuncios (por ejemplo, folletos distribuidos en los centros locales de la comunidad, bibliotecas públicas) y boletines de noticias en línea. El estudio global examina múltiples influencias en el envejecimiento saludable. El estudio fue aprobado por la Universidad de Texas en Dallas Junta de Revisión Ética. Una descripción de la muestra se presenta en la Tabla 1 .

[pic 1]

Tabla 1.

La estadística descriptiva para las variables de antecedentes y de rendimiento (n = 134).

Procedimiento

Los participantes que cumplieron con los criterios de selección iniciales (por ejemplo, durante una entrevista telefónica) fueron posteriormente invitados a recibir una serie de pruebas en la Universidad de Texas en Dallas. Como parte del procedimiento de comprobación de teléfono, el probador preguntó si los participantes eran fluidos en Inglés y si dijeron que no, o el probador no estaba convencido de su fluidez basada en la conversación telefónica, entonces el participante fue excluido del estudio. Los participantes llevaron a la escuela, y un asistente de investigación se reunieron con ellos en el estacionamiento del campus y se fueron con ellos al laboratorio. La sesión de prueba duró aproximadamente tres horas. Se proporcionó el mismo orden de administración de la prueba para todos los participantes. Tanto con papel y lápiz y tareas computarizadas fueron administrados. Los participantes recibieron una cuota nominal para su tiempo. escrito el consentimiento informado se obtuvo de todos los participantes antes de la administración de prueba.

medidas

Medical Outcomes Study 36-elemento de formulario versión corta (SF36v2)

El SF36v2 (Ware, Kosinski, y Dewey, 2000 ) es un cuestionario de auto-informe que mide ocho dominios funcionales de salud y dos puntuaciones de resumen basados ​​sicométricamente [es decir, física resumidas de los componentes (PCS) y componente mental (MCS)]. Los ocho dominios de salud que consisten en artículos de escala Likert son los siguientes: la salud mental (SM; cinco elementos); limitaciones de rol debido a problemas emocionales (RE; tres artículos); percepciones de la salud general (GH; cinco ítems); vitalidad (VT; cuatro elementos); el funcionamiento físico (PF; 10 artículos); limitaciones de rol debido a problemas físicos (RP; cuatro elementos); el funcionamiento social (SF; dos elementos); y dolor corporal (BP; dos artículos). El marco de tiempo SF36v2 utilizado en este estudio fue de una semana de recordatorio. El SF36v2 utiliza puntuaciones basadas en normas para las escalas y deriva dos puntuaciones de resumen componente base psicométrica. Para cada subescala, puntuaciones más altas indican una mejor salud. Para este estudio, la salud física (PCS: subescalas PF, RP, BP, y GH) y salud mental (MCS: MH subescalas, RE, SF, y VT) compuesto resultados estandarizados se utilizaron en los análisis.

Ancianos inventario estrés de la vida (ELSI)

El ELSI (Aldwin, 1990 ) es un inventario de auto informe de 31 elementos que mide el número de eventos estresantes experimentados en el último año. Los elementos de la ELSI representan eventos estresantes de la vida pertinentes para los adultos mayores (por ejemplo, la muerte de un cónyuge, jubilación, el divorcio, la mala salud, dificultades financieras, cambios en el puesto de trabajo o residencia). Un total de 10% de los elementos de ELSI se refería a los eventos relacionados con la salud. El número total de eventos experimentados se analizó en este estudio.

Escala de Conciencia atención plena (MAAS)

El MAAS (Brown y Ryan, 2003 ) es un cuestionario de autoinforme de 15 ítems que evalúa la atención rasgo, es decir, la conciencia abierta o receptiva y atención de lo que está ocurriendo en el momento presente. Cada elemento consiste en una escala Likert de 6 puntos (1 = casi siempre; 6 = casi nunca). Un ejemplo de ítem que incluye, "Me resulta difícil mantener la concentración en lo que está sucediendo en el presente". Los productos que reflejan la falta de atención la mayoría de las situaciones cotidianas y dominios (por ejemplo, cognitivo, físico, emocional, general). La escala se obtuvo mediante el cálculo de una media de los 15 artículos. En este estudio, la consistencia interna fue alta (α = .87).

Los análisis