FASE DE LA ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE: MOMENTO INICIAL

...

[pic 69][pic 70][pic 71][pic 72]

[pic 73][pic 74][pic 75]

[pic 76]

[pic 77][pic 78][pic 79]

[pic 80][pic 81]

[pic 82][pic 83]

[pic 84]

[pic 85][pic 86]

[pic 87]

[pic 88]

[pic 89][pic 90][pic 91][pic 92][pic 93][pic 94]

[pic 95][pic 96]

[pic 97][pic 98][pic 99]

[pic 101][pic 102][pic 103][pic 104][pic 106][pic 109][pic 111][pic 113][pic 114][pic 115][pic 117][pic 118][pic 119][pic 121][pic 123][pic 125][pic 126][pic 127][pic 128][pic 100][pic 105][pic 107][pic 108][pic 110][pic 112][pic 116][pic 120][pic 122][pic 124][pic 129]

[pic 132][pic 130][pic 131][pic 133]

[pic 134]

[pic 135][pic 136]

[pic 137][pic 138]

[pic 139]

[pic 140][pic 141][pic 142]

[pic 143][pic 144]

-

[pic 145]

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

DEBATE GRUPAL

-

¿Se considera importante analizar desde la psicología jurídica las causas que influyen para que una persona comenta un delito?

-

En atención al desarrollo histórico, práctico y de investigación de la Psicología Jurídica, se propone definirla como un área de la Psicología encargada de describir, explicar, predecir e intervenir sobre el comportamiento humano que tiene lugar en el contexto jurídico, de esta manera es preciso citar a Haesaert (1951) quien plantea que uno de los fines de la Psicología Jurídica es el de “explicar la esencia Jurídica con la finalidad de contribuir a la construcción y práctica de sistemas jurídicos objetivos y justos. Desde esta perspectiva, el comportamiento humano se concibe como un conjunto que incluye no sólo la conducta fácilmente observable, sino también los procesos cognoscitivos y emocionales, y las creencias y actitudes de las personas, es decir, que se hace necesario y pertinente que desde la psicológica jurídica se analicen las causas que influyen en el delito cometido por una persona ya que si el implicado en del delito cometido presenta algún trastorno psicológico la imputación de los cargos que se le asignen cambiaran al momento del que el juez imparta su sentencia y condena o en su defecto permitirá evidenciar que el acusado realizo omisión del delito que es hacer lo que la ley le prohíbe, es así como, la normatividad y la legislación requiere de la psicología jurídica para argumentar y generar una sentencia de acuerdo a las actuaciones que una persona ejecuta porque el juez es conocedor de la norma pero desconoce los motivos que condujeron al sujeto a llevar a cabo por ejemplo la acción de violentar a otro por lo cual debe basarse en los fundamentos técnicos para poder declarar que es imputable o que en su defecto no se le puede imputar por la condición psicológica que padece, pues desde este fundamento se puede desvirtuar la información del suceso cometido ya que desde el campo penal, legal y jurídico se puede justificar el actuar mediante la perspectiva de que el hombre es consciente que lo materializo y es aquí donde el juez dará su sentencia de acuerdo al dictamen o si la realidad es otra, a lo cual, Munné (1980) denomina a la Psicología Jurídica como Psicología Social del Derecho, y la define como una rama científica interdisciplinaria, todavía por construir, que se ocupa del estudio de las relaciones interpersonales respecto de las conductas jurídicas. Sin embargo, es indispensable que cualquier disciplina se coadyuve o halla interdisciplinariedad con el marco jurídico para justificar el accionar del ser humano para poder detallar el dictamen ya que la psicología jurídica desde su actuar ayuda al victimario y familiares por medio de investigaciones e intervenciones a desencadenar las causas más recurrentes que permiten identificar un perfil delictivo, dando procedencia a que la sentencia que recibe el sindicado sea la más pertinente y que tanto la víctima