Las raices historicas del laboratorio psicologico Kurt Danziger

...

Es así tanto como la psicología ha sufrido abstracciones la misma suerte ha corrido la fisiología, Danziger la menciona como una abstracción inadecuada refiriéndose cuando se asocia el método científico como lo mismo que el método experimental, lo cual no sería más que un error. Kurt dice “En el primer ejemplo de una psicología construida sobre una base experimental, el termino psicología fisiológica funciona como sinónimo de psicología experimental” (Dazinger1990, p.7)

El problema provenía de la misma confusión del término fisiología. La fisiología nace en Alemania con sus exponentes más conocidos como Du-Bois Reymond, Ludwig, Helmholtz y al igual que la psicología buscaba dedicar su ciencia; como ciencia experimental como fundamento principal para el conocimiento fisiológico. Pero al final igual se le considero como un simple acompañamento; la función de los huesos, las características de los homínidos “se consideraba que la función estaba subordinada a la estructura”(Dazinger,1990,p.9) lo que se denominaba como el predominio de la perspectiva funcional.

Los antecedentes de las acciones de los seres vivos no se definían en término de sus efectos más que en términos de su estatus de entidades mentales o física y con esto tenemos la emergencia de la concepción moderna de estimulación (sistema digestivo)Lo que “llevo a la legitimación del tratamiento de procesos psicológicos en un contexto fisiológico” (Dazinger,1990p.9).Que fue influenciado tanto por fisiología como filosofía se amplió la psicología en conjunto de la fisiología como un tipo centrado en los sentidos los cuales fueron categorizados como la experiencia individual (como el objeto)

“El modelo de experimentación no le dejo a la nueva disciplina otra elección que continua este estudio en marco funcional” (Danziger, 1990p.10) sensación y percepción fueron los compatibles entre ellas. Con relación a la experimentación durante mucho tiempo se confundió con algo puramente cognitivo. Pero lo que no se ha comprendido es que no se refiere a algo de ser solo cognición e individualismo, sino un plan unificador.

Lo que quiere decir que va a algo más allá del solo probar, probar 2.La experimentación como dice Danziger: “Requiere de una comunidad de investigadores que sean capaces de acordar cierta veracidad de ciertas observaciones, ya sea porque realmente tan compartido su replicación o bien porque están satisfechas que tienen información suficiente para producir la misma conjunción de eventos si quieren tomar la molestia de hacerlo” (Danziger, 1990p.11)

Lo que requiere una acción social la cual quiere funcionar bajo estas reglas el proceso lingüístico también tuvo mucha influencia propiamente en esta labor. Por ejemplo, fue el cambio respecto al objeto (persona que se estudia) ahora llamado sujeto y también esos rasgos lingüísticos fue diferenciando el labor de un experimentador con el otro, en conjunto con la implementación de la división de trabajo. “Una vez que se establecieron los laboratorios psicológicos organizadas, la auto experimentación comenzó a declinar en importancia hasta que bastante pronto, contribuyó solo en una”(Danziger,1990p.14).Establece el cambio tanto lingüísticamente como de leyes hacia la llegada de la eliminación del autoconocimiento ahora era importante la interacción entre “el rol del experimentador y el rol del sujeto experimentable”.