Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

El dia que nietzsche lloro. Tanto Breuer como Nietzsche basaban sus pensamientos en sus vivencias

Enviado por   •  10 de Octubre de 2018  •  1.457 Palabras (6 Páginas)  •  319 Visitas

Página 1 de 6

...

Conclusiones

Contraargumento:

Nietzsche señala que una vez cumplido un ciclo de hechos, estos vuelven a ocurrir con otras circunstancias, pero siendo básicamente semejantes. Nietzsche dice que el mundo está formado por una cantidad de partículas fija y estas no aumentan ni disminuyen que están en constante combinación y es por esto que una vez hechas todas las posibles combinaciones entre las partículas, todo vuelve a repetirse. En contraposición Heráclito postula que “Todo fluye y nada permanece”, se refiere que nada está en reposo, habla del ser como un ente dinámico, Heráclito vincula metafóricamente su postulado con un río, que dice “que no podemos bañarnos en el mismo río porque corren nuevas aguas” o “nada existe porque todo lo que existe, existe en un instante y al instante siguiente ya no existe sino que es otra cosa la que existe” (Cañas, 2010, pág. 39). Es decir por un lado Nietzsche plantea que en algún punto de nuestra vida, nuestro pasado, presente y futuro llegaran a un punto en el que se repitan las situaciones no de la misma manera como sucedió en una primera instancia pero sí de manera similar. Pero por otro lado Heráclito nos habla del constante cambio de las cosas pues afirma que en este cambio está la esencia de las mismas y que estas siempre van a cambiar y nada se repite.

Resumen:

Dicho libro se basa prácticamente en que Breuer, tras la visita de Lou Salomé, decide aceptar la visita de Nietzsche, pues Lou Salomé insiste en que este se encuentra muy mal y presenta tendencias suicidas. Tras el transcurso del tiempo, Nietzsche acude donde Breuer, pues Lou Salomé insiste en que este puede sanarlo por medio de la cura del diálogo, es así, que Lou Salomé conversa con Breuer y le comenta el caso de Bertha Pappenheim, más conocida bajo el seudónimo de Anna O, por lo cual Breuer comenta dicho acontecimiento y caso a Freud. Por consiguiente, Nietzsche mediante terapia con Breuer dialoga acerca de su vida y todo lo que ha sucedido como los síntomas que siente tanto psicológica como físicamente , es por ende que tras varias sesiones, Breuer acepta el hecho de haberse enamorado de Bertha y el desinterés que este presenta hacia su esposa, Mathilde, de tal modo que lo transfiere con respecto a Nietzsche, pues él también tuvo un vínculo importante con Lou Salomé pero ella rechazó su propuesta matrimonial y más bien propuso a Reé y Nietzsche en una tríada intelectual. Nietzsche como Breuer toman confianza deciden intercambiar terapias, pues el uno de ofrecería ser el médico del cuerpo mientras el otro sería el médico de mente y espíritu. Tras Nietzsche ser internado en la clínica Lauzon, Breuer lo vista y acompaña mientras que este busca mantener una vida saludable, es ahí cuando escribe Así habló Zaratustra y finalmente, cabe destacar que estos dos personajes tenían muchas cosas en común pues lograron entablar una amistad muy valiosa (Yalom, 1995, págs.7 -172).

Comentario

Se puede apreciar a lo largo de este trabajo, que rol juega el psicoanálisis, el cual está demás mencionar, pues es de suma importancia ya que mediante este campo se han generado estudios, conceptos y resultados trascendentales en el mismo. El psicoanálisis ha tenido un gran impacto a lo largo de la historia y lo seguirá teniendo, es por ende que es estudiado en la actualidad y nos parece interesante como también práctico puesto que sus términos son interdependientes ya que permiten conocer y entender cómo está estructurada la corriente de Freud. De tal modo que es un tema muy intrigante ya que en el campo de la psicología, se debe tomar en cuenta las circunstancias particulares de cada cliente y tomar en cuenta un principio fundamental, el cual es no juzgar a pesar de lo sucedido. Finalmente, el tema es muy productivo y cautivador tanto como para nuestra formación académica como personal, de tal modo que el libro, El día que Nietzsche lloró, ha generado mayor interés en profundizar dicha corriente, ya que al llevar lo teórico a lo práctico es mucho más sencillo de comprender y crear un aprendizaje significativo con respecto al mismo. De igual manera, dicho texto es pertinente y fructífero pues mediante Breuer como Nietzsche, explican de forma explícita como también implícita la relación que puede surgir entre el campo psicoanalítico como filosófico. Cabe recalcar que es un libro eficiente pues promueve análisis como también enseñanza, pues uno nunca acaba de aprender.

Referencias

Yalom, I. (1995). El día que Nietzsche lloró. Barcelona: Emecé Editores.

Cañas, R. (2010). La dialéctica en la filosofía. Revista de las Sedes Regionales.

...

Descargar como  txt (9 Kb)   pdf (51.2 Kb)   docx (14.4 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club