Ensayo de la película “Crimen perfecto”, del director Gregory Hoblit

...

Las lesiones que le causa el agresor a la víctima por el disparo de arma de fuego. Para esta posibilidad creo que serían aplicables los Artículos 130 Fracc. VII, De tres a ocho años de prisión, cuando pongan en peligro la vida, 131 aumento de la pena a la mitad por relación en línea recta (conyugue), 136 por emoción violenta al cometer el delito, se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión, 138, Fracc l (Ventaja), incisos a, b, c, d, Fracc. ll (Traición), Fracc. lll, (Alevosía) y VI (Saña).

3. Delito consumado.- Con la esperanza de que inicie un nuevo caso, ahora si por el delito de homicidio y de comprobarse, la punibilidad sería la establecida en los Artículos 123 Al que prive de la vida a otro, se le impondrá de ocho a veinte años de prisión, 124. Se tendrá como mortal una lesión, cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión, 125. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente, con conocimiento de esa relación, se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima, incluidos los de carácter sucesorio. Si faltare el conocimiento de la relación, se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple y finalmente el 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión.

Comentarios finales:

El crimen perfecto es una película de crimen y drama, en la que todo comienza con el intento de asesinato cometido por uno de los protagonistas Sr. Crawford (Anthony Hopkins), y el juicio posterior en el que parece un caso muy fácil debido a la confesión de éste y a todas las pruebas que lo incriminan, por lo que el representante del fiscal, que toma el caso lo subestima por que para él aparentemente se trataba de un caso simple.

Pero en el transcurso de la película todo va cambiando, ya que el caso se vuelve cada vez más difícil debido a la astucia y a la manipulación del sistema por parte de Sr. Crawford.

La película nos muestra como se llevan a cabo los procesos penales y como la constitución protege a las personas por medio de los principios generales del derecho.

Por ejemplo, en el comienzo de la película todo hace pensar que se trata de la comisión de un delito (intento de asesinato), ya que cumple con todos sus elementos, es decir que se trata de una conducta típica, antijurídica y culpable, pero en el inciso e) del artículo 24° de la constitución regula la presunción de inocencia, el cual señala que toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad, por consiguiente, se debe de demostrar judicialmente la responsabilidad del Sr. Crawford aplicándose el debido proceso y el derecho de defensa.

Como se aprecia en la película todas las pruebas que supuestamente se tenían van desapareciendo, ya que la confesión hecha por el Sr. Crawford no puede ser usada como prueba debido a que no había un fiscal presente y la realizó el policía que arresto al Sr. Crawford haciendo uso de la fuerza, por lo que dicha prueba no tiene validez.

Asimismo, el arma usada para el intento de asesinato extrañamente desapareció y en el proceso resulta que el policía que arrestó al Sr. Crawford tenía una relación afectiva con la victima (la Sra. Crawford), por lo que las pruebas van desapareciendo y la Juez encargada del caso no tiene otra opción que declarar inocente al Sr. Crawford y ponerlo en libertad.

Después, cuando parecía que Sr. Crawford quedaba impune, el fiscal acude a la casa de éste en donde le revela como intento asesinar a su esposa y la ubicación del arma que uso para este fin, debido a que el principio Non bis in ídem (nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo hecho) lo protegía. Pero el fiscal le demuestra que este principio no es aplicable, ya que fue juzgado por intento de asesinato y al desconectar a su esposa sería juzgado por asesinato, por lo que se llevaría a cabo un nuevo juicio con nuevas pruebas, lo que nos lleva a reflexionar en que no existe el crimen perfecto.

Para el espectador del film no se tiene duda de quién era el autor, tampoco de la conducta que se había realizado, no obstante, debemos recordar que nos encontrarnos bajo un sistema acusatorio garantista en el cual se le tiene que brindar garantías a las partes con el fin de asegurar el respeto a su dignidad y a sus derechos civiles y humanos a los que el Sr. Crawford tiene derecho para su defensa, por lo que al ser un derecho no lo obliga a hacer uso de él, así que renuncia a esta garantía y decide ejercer su defensa por sí mismo.

Sin embargo como observamos el juez le informa que ello significa renunciar al derecho de pluralidad de instancias, (dicho con otras palabras), esto no obsta de su derecho a un debido proceso y ello se evidencia en el hecho de que a pesar de haber sido restringido de su libertad física por encontrarlo en flagrancia del delito, es el fiscal el que tiene que perseguir el delito y mostrar las pruebas de cargo para que sea sancionado debidamente y en este caso solo demostrar que hubo homicidio en grado de tentativa.

Por otra parte debemos recordar que el Sr. Crawford también goza de la presunción de inocencia, y gracias a esta garantía es que, en un primer momento, es dejado en libertad al no contar con las pruebas necesarias para inculparlo por homicidio.

En síntesis este film es un estupendo caso para analizar y podríamos debatirlo desde muy variadas ópticas, ya que como hemos visto tiene múltiples aristas que tienen que ver con la Teoría del Delito que estamos estudiando, el aprendizaje hasta ahora ha sido enriquecedor y me siento satisfecho por ello.

Fin de mi evidencia de aprendizaje.

Fuentes consultadas:

www.google.com.mx

www.aldf.gob.mx/codigos-107-4.html

www.diputados.gob.mx › Leyes Federales de México

Información del desarrollo de la materia Teoría del Delito presentada en la plataforma de la misma en la página web de la UnADM