Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Resumen de la trama (Hechos) De la pelicula "Crimen perfecto"

Enviado por   •  16 de Julio de 2018  •  1.196 Palabras (5 Páginas)  •  484 Visitas

Página 1 de 5

...

el confiado creyo que tenia con la narracion de los hecho y todo lo ocurrido el creyo que tenia su teoria factica para acusar y ganar el caso

3 )Cual es la tesis del acusado

La tesis del acusado era evadir su culpabilidad al no encontrar suficiente prueba que lo inculparan tratando de borrar todo tipo de huella que lo culpara y al saber que la persona quien lo enñagaba su esposa era policia puede confundir el caso y eso lo llevo que si lo lograba podia salir libre

4)Porque el acusado opta por ejercer el mismo su defensa en juicio

Porque el acusado por su astucia todo lo tenia bien planificado y el sabia por donde se podia defender tambien sabia que en ese estado de California la constitucion le daba el derecho a poder defenderse y con su inteligencia podia votar todas las pruebas y salir libres

5)Porque fracaso la teoria probatoria del fiscal

La teoria probatoria del fiscal fracasa porque ofrece los medios probatorias ofrece los testigos y no los interrogo por ser confiado, arrogante por una mala investigacion fracasa en su teoria probatoria.

6)Que opinion merece la estrategia defensiva del acusado

Muy bueno porque el con su inteligencia trato de confundir tanto al juez como al fiscal para crear la duda razonable tratando de culpar a Robert Luna de haber cometido el asesinato y con eso lograr un fallo deno culpabilidad por existir dudas sobre el caso.

7)Que elementos de personalidad del fiscal fueron determinantes para que este no pudiera preveer la estrategia del acusado

Uno de los elementos fue que el se confio de su fama de su prestigio de su orgullo de que era uno de los mejores fiscales de ese estado y que no tenia necesidad de investigar ni estudiar el caso y menosprecio la inteligencia de personalidad del acusado y las virtudes del acusado

8)Cual es el aprendizaje o la mejor leccion que el fiscal del caso obtiene del mismo al ser absuelto del acusado

El aprendizaje que tiene el fiscal es por no dedicarle tiempo al caso y no investigar bien y por menospreciar al acusado fracaso en el caso y aprendio que tenia que investigar por si mismo para ser un buen trabajo como fiscal y no confiar en nadie y no menospreciar a nadie.

9)Aun con la autosuficiencia del fiscal del caso que cualidad usted como colega de este cree que es digna de imitar

Que tiene una buena autoestima de que no existe crimen perfecto sino una mal investigacion de que le gusten los retos hasta lograr lo que quiere de que una buena preparacion tiene Buenos exitos

10)Considera usted que el desenlace final de la pelicula le sugiere que el crimen fue perfecto fue perfecto y en consecuencia queda impune o hubo o un error de parte del acusado

El desenlace de la pelicula lo hace creer que el crimen fue perfecto. Pero no existe crimen perfecto lo que existe es una mala investigacion.

El acusado cometio el error de no creer que el fiscal podia investigar por si mismo para que no quedara impune el asesinato cometido por el acusado el error que cometio el acusado fue declarar todo lo que habia planificado y el fiscal lo grabo para usarlo

...

Descargar como  txt (6.3 Kb)   pdf (44.6 Kb)   docx (12.5 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club