LA TAREA DE SELECCIÓN DE WASON PSICOLOGÍA DEL DESARROLLO II

...

Materiales:

Como materiales empleamos dos juegos de tarjetas, uno para cada condición; abstracta y facilitadora. Dichos materiales se presentaron de dos formas diferentes:

- Versión de contenido abstracto: Son presentados “de forma primitiva”. Letras (E-D) por una cara, números (4-7) por la otra. Cuatro tarjetas para resolver la condicional a la que añadimos una del mismo tipo para utilizar como ejemplo y revisión del participante. Escribiremos la regla condicional en una cuartilla que expone lo siguiente: “si en una tarjeta hay una E por una cara, entonces hay un 4 por la otra”.

A los participantes se les presentarán las siguientes cartas para su revisión:

A 2

Anverso Reverso

Cartas presentadas a los participantes:

E D 4 7

Reverso de las cartas presentadas al participante:

4 5

---------------------------------------------------------------

D E

- Versión de contenido deóntico o facilitador: preparamos otras cuatro tarjetas para resolver la regla condicional, dichas tarjetas mostrarán imágenes de personas por una cara (niño y adulto) y una bicicleta o un coche por otra. Se añade una tarjeta más que se utilizará como ejemplo.

La regla condicional será la siguiente: “Si una persona conduce un automóvil, entonces debe tener más de 18 años”.

Carta presentada al participante para su revisión:

[pic 1][pic 2]

Camión 50 años

Anverso Reverso

[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6]

Cartas presentadas al participante:

Automóvil Bicicleta 41 años 16 años

---------------------------------------------------------------

Reverso de las cartas presentadas al participante:[pic 7][pic 8][pic 9][pic 10]

32 años 11 años Bicicleta Automóvil

Procedimiento:

Utilizamos la entrevista personal dirigida, cada vez con un participante, será grabado en vídeo para poder extraer posteriormente conclusiones una vez finalizadas todas las entrevistas.

- Condición abstracta: se disponen sobre una mesa las 4 cartas haciendo visibles la cara E, D, 4 y 7.

Situamos al participante frente a dichas cartas y explicamos el contenido de cada cara, posteriormente se le entrega la cuartilla con el enunciado condicional mencionado en el apartado anterior.

- Condición facilitadora o deóntica: se disponen sobre la mesa las siguientes cartas: Automóvil, bicicleta, 41 años y 16 años.

Repetimos el mismo procedimiento que en la condición abstracta con los participantes.

Una vez explicada la tarea a los participantes, se les pide que señalen la tarjeta o tarjetas que creen que necesitarían levantar para hacer la comprobación sin levantar las cartas. Anotamos sus respuestas y preguntamos por cada una de las tarjetas para que expliquen las posibilidades que tienen en cada cara. Para finalizar se levantas las tarjetas y se contrasta el enunciado analizando las posibilidades que cada tarjeta tiene respecto al enunciado.

Diseño:

Se trabaja con un diseño inter-grupo, como se puede comprobar en la tabla expuesta anteriormente se crean dos grupos equivalentes, a cada uno de los sujetos participantes se le aplica una de las condiciones que como dijimos puede ser abstracta o facilitadora. Cada uno de los dos grupos está formado por 9 sujetos de diferentes edades; 12 y 20 años.

- Discusión y resultados:

En la tarea abstracta aciertan, 4 de los 9 sujetos que participan, concretamente de 20 años. Justificaban su respuesta diciendo que la tarjeta E tiene que ser levantada para confirmar la afirmación (el enunciado dado) buscando un 4 por la cara opuesta, a su vez, tiene que ser levantado un 7 para confirmar que detrás no está la carta E.

Los participantes que fallan en esta condición levantan en primer lugar la carta E y en segundo lugar la 4 justificando que levantan la E para confirmar que por la cara opuesta está el 4 y viceversa, cayendo de esta manera en el sesgo confirmatorio.

A continuación mostramos una pequeña gráfica donde se muestran los resultados obtenidos por los sujetos participantes en la condición abstracta:

GRUPO 1 E D 4 7

12 años

20 años

4

2

2

0

5

0

1

4

70%

En la condición facilitadora se cumple la hipótesis propuesta puesto que todos nuestros participantes excepto uno han acertado, ningún sujeto duda en levantar la tarjeta automóvil para confirmar que se es mayor de edad, levantando también 16 años para confirmar que no hay automóvil sin caer en el sesgo confirmatorio como en el caso anterior. El participante que falla levanta en la segunda tarjeta la correspondiente a 41 años cayendo en el sesgo confirmatorio. A continuación mostramos un gráfico que recoge los resultados:

GRUPO 2 Automóvil Bicicleta 41 años 16 años

12 años

20 años

3

1

1

1

6

0