La sexualidad, sigmund freud

...

Los mayores tienden hacer más inteligentes, orientados hacia el logro conformes y afiliativos, es decir tratan de recuperar toda la atención que les pertenecía antes de ser desplazados por los hermanos menores y por esto muestran un grado de interés por el pasado y por el poder ``autoridad``.

Los segundos hijos puede sentir la necesidad de acelerar y alcanzar al primero, mientras los hijo mayores sueñan a menudo que caen de lugares, los hijos segundos son susceptibles de ser competitivos y ambiciosos y a menudo superan al primogénito en logro y motivación pero sin embargo no les interesa el poder.

Los hijos chicos son más susceptibles y dependientes, habiendo sido bebe de la familia al mismo tiempo también puede luchar por la excelencia y superioridad en un esfuerzo por superar a sus hermanos mayores.

Sobre lo que menciona Adler sobre los hermano yo me considero el mediano y el chico ya que en mi familia solos somos dos mi hermano y yo.

Pero sobre lo que dice Adler me logro a dar cuenta que soy entre esos dos ya que soy el hijo más mimado, soy competitivo, ambicioso en todos los aspectos pero más en lo monetario me gusta tener mi propio dinero, tengo más metas que mi hermano yo quiero ser más que mi hermano llegar más lejos que ha llegado a pesar de que él ya tiene una licenciatura y va por una maestría yo quiero llegar más lejos que él,

Pero también soy más sociable más carismático que mi hermano, y soy más independiente que él ya que yo todo lo que quiero lo hago por mí mismo y sin apoyo de nadie no me gusta depender de nadie porque no me gusta que encaren las cosas y más porque he trabajado desde niño y desde ese tiempo hasta horita yo solo me he comprado mis cosas sin pedir le a nadie.

Pero a pesar de todo esto con mi hermano no tenemos mucho el concepto de Adler que menciono de rivalidad entre hermanos al contrario entre los dos nos ayudamos a superar nuestras metas y hacer realidad nuestros sueños y siempre apoyarnos a pesar de todo.

Erich Fromm

Dicotomía existencial e histórica

Una dicotomía existencial es un problema que no tiene solución debido que ninguna de las alternativas que presenta es satisfactoria por completo, decíamos la inmortalidad pero enfrentamos la muerte, desearíamos der uno solo con la naturaleza pero la transcendemos.

Dicotomías Históricas son problemas que surgen de nuestra historia debido a las diversas sociedades y culturas que hemos formado, el hecho de que la riqueza no está distribuida equitativamente es una dicotomía histórica como lo es la larga historia de la guerra.

Las dicotomías históricas son creadas por personas y por tanto no son ineludibles como lo son las dicotomías existenciales son producto de la historia y por consiguiente están abiertos al cambio.

En esto yo me puedo asegurar que soy en la dicotomía existencial en las orientaciones de:

Ser hacia la vida: ya que soy feliz así como soy, me considere único porque a pesar de todo lo que me pase en cual quiero momento siempre estoy bien al menos que sea grave hay si no puedo, pero en lo general de este tema de SER yo no ocupo nada ya sea material, monetario o de nadie para poder ser feliz y estar a gusto con migo mismo.

En la de tener: a lo mejor una que otra vez y de pendiendo de mis amistades ocupo tener algo material para poderme identificar con ellos ya que a veces si busco mucho lo material o lo lujos que no ocupo pero que los adquiero solo por estar bien con migo mismo y demostrarle a mis amigos que soy como ellos, pero esto solo fue un etapa en la que la mayoría de todos pasamos y para esta etapa ya paso.

A veces si regreso a esto cuando tengo dinero y hay algo que me gusta pero solo lo compro por ser una persona materialista que no ocupa de eso y que solo por el simple hecho de comprarlo y que dure una semana le gusto y de pues dejes de usarlo déjalo abandonado.

Puedo concluir que en la actualidad ya no soy materialista porque llega en un momento en el cual me acepto como soy y me siento feliz por lo que soy sin ocupar nada material para poderme ver bien y ser aceptado en esta sociedad que es hostil.

Mecanismos de escape

El autoritarismo, el individuo busca escapar del problema de la libertad adhiriéndose a una forma nueva de sumisión o dominancia es decir puede asumir ya sea una forma masoquista o una sádica.

Conformación autómata: Dejan de ser ellos mismo y adoptan el tipo de personalidad propuesta por su cultura, como el camaleón que cambia su color para igualar el de sus alrededores, se vuelven indistinguibles de los millones de otros autómatas conformistas en su mundo, tales individuos pueden ya no sentirse y ansiosos pero han pagado un precio alto la pérdida del yo.

Yo con esto me puedo identificar de la siguiente forma, ya que yo puedo ser muy sádico porque siempre busco ser el macho alfa en un grupo, me gusta controlar a los demás y que me obedezcan.

Ya que yo solo no me puedo mandar y trato de sacar mi energía de mando hacia otras personas que se dejen manipular a mi gusto y las pueda mandar sin remordimiento alguno. Pero a pesar de todo esto de lo que hago no me siento a gusto con migo mismo.

Deje de ser una persona masoquista que deja va que otro me manipular y me hicieran a su gusto como mandarme y que fuera el sumiso de todos a llegar a enfadarme de eso y mejor ser el sádico que manda a los demás sin remordimiento de nada a nadie y creo que de mi parte ninguna de las dos formas es buena pero creo que es mejor ser el masoquista que ser mejor el sádico que controla sin que lo lastimen.

En el caso de conformación autómata es fácil darme cuenta que no soy igual que los demás que soy muy diferente a la sociedad en la que vivimos y en muchos caso trato de aparentar algo que yo no soy, solo con el simple hecho de permanecer en un grupo y no ser juzgado por nadie, por tal situaciones con todo lo que yo hago a aparentar cosas que no soy en unos lugares en vez de sentirme cómodo solo me siento incómodo y solo quiero ir me de ahí y que nadie separa de mi vida en verdad.