Las convicciones erróneas son desafíos que muchos sectores judiciales

Wrongfull Convictions

==========

Las convicciones erróneas son desafíos que muchos sectores judiciales en diferentes países del mundo tienen que enfrentar a veces durante el curso de la ejecución de sus deberes. Es responsabilidad del sistema judicial proteger y preservar los derechos de los ciudadanos y las personas en un país determinado. Siendo así, toda convicción errónea de este sistema conduce a un minado completo de la confianza de los ciudadanos en el sistema y cuestionan su capacidad de proteger sus derechos. Se calcula que 6000 personas fueron condenadas a pena de muerte entre 1977 y 1999. Desde entonces, se ha declarado inocente a 80 de esas personas. Eso significa que 1 de cada 75 personas son conocidas por haber sido condenadas injustamente y sentenciadas a muerte. Millones de personas en todo el mundo, los hombres y las mujeres que están acostados en las cárceles sirviendo tiempo por un crimen que no cometieron. A pesar de que muchas personas creen que el sistema de justicia es casi infalible, todavía hay espacio para los errores. Este margen de error puede ser a veces desastroso, sobre todo en los países que todavía mantienen la pena de muerte. EE.UU. es uno de esos países. Las convicciones erróneas que resultan en la pena de muerte son siempre un temor del sistema de justicia en este país. El sistema está diseñado de tal manera que no debe permitir que ninguna persona inocente sufra de ninguna manera. Pero a veces estas convicciones injustas todavía se producen. Furman (2003) y Roman et al (2012) estipulan que la ineficiencia del sistema judicial es más a menudo la institucional que más culpa es de las convicciones injustas. Los casos se apresuran a despejar los atrasos y las sentencias se dan sin la iluminación adecuada del caso que se está probando. Más a menudo que no, esto resulta en la desinformación de los jueces y otros actores en este sector. Una vía para la base de convicciones injustas sería las agencias de aplicación de la ley. Es deber de la policía y otros agentes de la ley investigar y detener a personas que han determinado que han cometido un delito en particular. En el proceso de las investigaciones, se supone que mantienen una mente abierta y recogen, registran y analizan críticamente toda la prueba que recogen para asegurarse de que están seguros de que el sospechoso que tienen es el que cometió el crimen que él o ella es el acusado correcto . La adhesión a esto asegurará que los casos de convicción ilícita se mitiguen. O tro ejemplo serían las identificaciones de testigos oculares de los sospechosos por los testigos deben ser monitoreadas de cerca para asegurarse de que el testigo dice la verdad y que él o ella no tiene motivos ocultos en el sospechoso. El recuento de testigos es una de las estrategias ampliamente utilizadas para condenar a la gente en el mundo de hoy. Como tales, estos testigos deben