Como se da la Evolución del balance estructural en América Latina

...

Perú

Para Perú, a pesar de que es el país con más superávits, también tiene un balance fiscal procíclico, llegando en 2010, su año de más crecimiento a un déficit de 0.42% y un valor nominal de -0.791 mm de Soles peruanos, a diferencia de los -1.772 mm de PEN de 2009, año de crisis, mientras la economía crecía a un 8% en este periodo. Junto con ello, la economía de Perú sea ido desacelerando y el déficit se ha convertido en superávit, alcanzando el más alto de la región, con un 1.38% del PIB en 2012 y un valor nominal de 6.855 mm de PEN, situación que no pudo mantener, pues para 2014 ya incurría en un déficit del 0.18% y un valor nominal de -1.067 mm de PEN, mientras alcanzaba su punto más bajo de crecimiento (2% del PIB), actuando de manera procíclica en los siguientes años a diferencia de México. Alcanzando un déficit de -2.19% del PIB en 2016 y un déficit nominal de -1.067 mm de COP

Brasil

Brasil ha enfrenado muchos problemas en los últimos años, teniendo desde 2011 la peor tasa de crecimiento del AL-6, alcanzando ya una recesión, con un PIB de crecimiento negativo (-3%) para 2016.

Analizando año con año, encontramos la tendencia al aumento de su déficit de manera desenfrenada, así como su economía cae en la recesión. Simplemente podemos analizar que para 2009 existía un déficit del 3% en el balance estructural, con respecto al PIB y un déficit de -106.05 mm de reales brasileños, para 2015 había alcanzado ya el 9%, un valor de -390.915 mm de BRL y para 2016 el 7%, con un valor de -588.11 mm de BRL. Este último año, siendo el único procíclico, pues al mismo tiempo es el primer año en el que el PIB decrece para Brasil alcanzando el -3%. Con lo que este caso no tiene mucha relación con el mexicano en un análisis de balance estructural, sin embargo, lleva la misma tendencia a la desaceleración.

Conclusiones

En conclusión, se puede afirmar, que quienes han seguido al pie de la letra la regla fiscal contracíclica han sido en primer lugar Chile, con las finanzas más sanas en este periodo, pues ha logrado tener altas tasas de crecimiento y ha sabido utilizar los momentos de bonanza para generar ahorros, mientras que, en desaceleraciones, ha impulsado el déficit, aunque en los últimos años, con pocos resultados.

En segundo lugar, tendríamos a Brasil siguiendo la regla contracíclica, la cual se ve en su balance estructural. Brasil, una economía azotada por diferentes fenómenos, no ha recortado en gran medida el gasto público, esperando tal vez una recuperación de la economía, aunque en 2016, con la entrada en recesión de Brasil, el gobierno ha sido austero y ha recortado el gasto público, haciendo un efecto procíclico en su política fiscal.

Después tenemos a Perú, el segundo país con mejores finanzas y el de más superávit, el cual ha decidió apostar por una regla procíclica, que ha provocado un bajo crecimiento, pero el mayor superávit de la región, por unos cuantos años. Pues ahora, se encuentra en desaceleración y aumentando el déficit fiscal.

Por último, Colombia, ha apostado por una administración procíclica, que ha agudizado su desaceleración y ha demostrado tener el mayor parecido con la economía mexicana, pues ambas han sido procíclica y han gastado más en momentos de abundancia, buscando en los últimos años reducir su déficit, estando en un momento de desaceleración. Por lo que podemos afirmar, que el bloque AL-6, nombrado así por el FMI, no ha sido capáz de enfrentar la desaceleración, sin embargo, países como Chile y Perú, de distintas maneras, han buscado tener finanzas aparentemente sanas, dándoles un mayor margen de reacción a futuras emergencias.

Tablas

[pic 4]

[pic 5]

Datos obtenidos del IMF World Economic Outlook Valores de 2017 son proyecciones del IMF

---------------------------------------------------------------