De la divergencia a la convergencia explicando el boom económico de China
Enviado por Rebecca • 8 de Agosto de 2018 • 36.502 Palabras (147 Páginas) • 293 Visitas
...
La primera de estas preguntas es la más difícil de responder. Somos más optimistas acerca de abordar el segundo y el tercero. Anticipamos -y aquí no estamos de acuerdo con la escuela de California- que las instituciones ocuparán un lugar prominente en explicar tanto el largo retraso en el inicio del rápido crecimiento como los mecanismos subyacentes al reciente crecimiento de China. Comenzamos con un estudio de la evolución a largo plazo de la economía de China. Puesto que consideramos a las instituciones como un factor crucial pero descuidado que puede contribuir a comprender tanto los fracasos como los triunfos de la economía china durante los dos siglos pasados, pasamos a un análisis de la historia moderna de China desde la perspectiva de la economía política. Comenzando con un resumen de los hechos estilizados más robustos de la economía imperial china, presentamos un amplio marco analítico para analizar la economía política del sistema pre-moderno de China que tiene vínculos con el sistema posterior a 1949 de China, tanto antes como después del inicio de la Economía Reformas de fines de los años setenta. Por último, examinamos brevemente el brote de crecimiento que siguió a las reformas posteriores a 1978 en China, con vistas a las continuidades, así como a las salidas de los patrones históricos.
2. Evolución a Largo Plazo de la Economía de China
[pic 1]
Mapa 1 indica los territorios controlados por el Ming (1368-1644) y los dominios mucho más grandes de los emperadores de Qing (1644-1911) .El territorio de la República de China (PRC) se aproxima a la de los Qing, a excepción de los cambios en la frontera en lo que se etiquetan "Xinjiang, Mongolia y Manchuria". Ríos principales-las arterias naturales del comercio preindustrial-flujo de oeste a este. La historia económica de China cubre varios milenios. Aunque ciertas características del sistema económico, político y social se extienden por períodos mucho más largos, nuestra encuesta destaca elementos importantes durante el período desde mediados del siglo XIV que abarca las dinastías Ming y Qing y la consecuente Republica (1912-49), que terminó con la derrota y el exilio del gobierno nacionalista encabezado por CHIANG Kai-shek (JIANG Jieshi) y el establecimiento de la República Popular China en 1949. Nuestro objetivo es doble: Lectores no especializados con características clave de la economía pre1800 de China, y para resaltar amplias áreas de acuerdo entre los investigadores especializados que pueden servir como bloques de construcción para su posterior análisis e interpretación. Prefacio a la discusión de las características fundamentales de la economía Ming-Qing con una breve discusión de la era de la canción anterior (960-1279), que es esencial porque los especialistas a menudo ven la historia Ming-Qing a la luz de la era Song, Yuan vivido o reinado mongol (1279-1368).
2.1 ¿La canción como el pico?
La Canción (960-1279) y su precursor Tang (618-907) trajeron un cambio radical a la economía y la sociedad de China. Los nuevos acontecimientos importantes incluyeron la formación de instituciones y estructuras que se convirtieron en fundamentos de lo que los historiadores ven como China "tradicional" o "pre-moderna": consolidación del control político en las manos del emperador; Un sistema tributario basado en el registro y la evaluación de terrenos privados; Un servicio civil basado en el mérito, compuesto por plebeyos y no por aristócratas; Y el uso de exámenes escritos para crear un grupo de candidatos para nombramientos oficiales, acompañado de un cambio hacia un régimen agrícola basado en la tenencia y tenencia de pequeños propietarios, la expansión de los mercados de productos y factores, la penetración de dinero en el intercambio comercial, Y el desarrollo extensivo del comercio privado.8 Los volúmenes masivos de Joseph Needham sobre ciencia y civilización en China (resumidos en Needham y Ronan, 1978) documentan el extraordinario auge de la innovación de Tang Song, incluyendo avances en la pólvora, la brújula magnética, el tipo móvil , El papel y la construcción naval- mejoras que comandaron la admiración mundial: Impresión, pólvora y brújula: Estos tres han cambiado la cara y el estado de cosas en todo el mundo; El primero en la literatura, el segundo en la guerra, el tercero en la navegación; De donde han seguido innumerables cambios, tanto que ningún imperio, ninguna secta, ninguna estrella parece haber ejercido mayor poder e influencia en los asuntos humanos que estos descubrimientos mecánicos "(Bacon, 1960).
[pic 2]
Las obras de Needham establecen a China como el líder global en muchos campos del esfuerzo científico y tecnológico hasta tal vez el siglo XIV. Por qué esta ventaja no condujo a una revolución industrial se conoce como el "rompecabezas de Needham" (Lin 1995; Deng 2003). El profundo cambio institucional y el progreso tecnológico (que puede estar vinculado, véase Francesca Bray, 1994) tuvieron un gran impacto cualitativo en la economía Song. Algunos estudiosos, notablemente Jones (1988), van más allá, representando la Canción del Sur (1127-1289), como un episodio temprano y notable de crecimiento "intensivo", lo que significa aumentos en la urbanización, superávit comercializado y el nivel de ingreso per cápita Que las dinastías posteriores no se replicaron. Skinner concluye que "los niveles de urbanización alcanzados en las regiones más avanzadas fueron más altos en el medio medieval [i.e. Canción] que en los últimos tiempos imperiales "(1977b, p.28). Las estimaciones o estimaciones de los agregados económicos globales de Maddison, resumidas en la tabla 1, reflejan esta tesis de "canto máximo"
Lo que indica un aumento considerable del PIB per cápita absoluto y relativo de China entre finales del siglo X y 1300, seguido por seis siglos de estancamiento o declinación en ambos indicadores. Mientras que la perspectiva del pico Song continúa recibiendo apoyo académico, más recientemente de QI Xia (1999, 2009) y Liu (2005), el sustento cuantitativo de elementos clave sigue siendo controvertido. Wagner describe la estimación ampliamente citada de Hartwell sobre la producción de hierro Song (1962) como una "suposición", argumentando que "ningún cálculo confiable es posible sobre la base de las fuentes disponibles actualmente" (2008, p.300, 2001, p.167). Si bien Ho (1956) y SUD ¯ O Yoshiyuki (1962) documentan la propagación de nuevas semillas de arroz, riego expandido y otras mejoras agrícolas durante la era Song, los críticos
...