EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DELITO COMO MARCO CONCEPTUAL PARA EXPLICAR IA INSEGURIDAD PÚBLICA EN EL DISTRITO FEDERAL.

...

VALOR MONETARIO DEL CASTIGO

Se analiza la situación en la cual el delincuente evalúa si comete o no un delito adicional, no sabe si lo atraparan y si lo atrapan, no sabe si lo castigarán por uno, varios o todos los delitos anteriores. Entonces debe considerar una sanción esperada. La sanción está en función del número de ofensas. Mientras más delitos cometa el delincuente, la sanción será mayor

- La pena asociada con el delito puede tener diferentes formas, como son las multas y el tiempo en prisión. El valor monetario de la multa es ella misma, el valor monetario del tiempo en prisión es igual al costo de oportunidad del tiempo que, en general, es igual a: ingreso perdido durante el tiempo en prisión

- Por otro lado, el delincuente puede aprender de otros delincuentes y cuando salga, será más hábil para cometer ilícitos.

Escenario

En el cual la probabilidad de castigo disminuye con un delito por el hecho de que al cometer un delito adicional, el individuo es más hábil para evadir a la autoridad con lo que la probabilidad de castigo es menor. Explica en este caso, que el costo marginal es menor que en el caso anterior y dependerá de la fuerza de cada uno de los términos para determinar si es positivo o negativo.

En otros casos menciona que la probabilidad de castigo es independiente del delito adicional, ya que la habilidad del delincuente es compensada por la habilidad de la autoridad, y a su vez cambia en la sanción con un delito adicional multiplicado por la probabilidad de castigo. Este término también es positivo por la razón de que, delitos adicionales son castigados con sanciones mayores. En este caso, el costa marginal es positivo pero menor que en el primer escenario.

En resumen se puede decir que cuando la autoridad es más hábil que el delincuente, a este le resulta más costoso cometer un delito adicional que cuando el delincuente es más hábil que la autoridad. Por otro lado, cuando el delincuente es más hábil que la autoridad, el costo marginal es más bajo y posiblemente más bajo.

Variables del modelo

En el cual se analizan los factores que intervienen en el mismo, como es la retribución económica que es por así decirlo el "pago" o ganancia monetaria que recibe el delincuente por cometer un delito, y la cual dependerá de las ganancias esperadas de la actividad delictiva. A mayores ganancias esperadas, mayor número de delitos cometidos.

Menciona que un factor importante en la retribución económica es el nivel de ingreso de la víctima, y de acuerdo a estudios económicos cuando los ingresos son más altos, la tasa de delitos así como asaltos y robos aumentan, lo que demuestra que hay una relación positiva entre la retribución econórnicas y el ingreso de la víctima potencial.

Otro factor de la remuneración de actividades ilegales es la densidad poblacional, analizando que entre más gente haya en una región, los ingresos totales son mayores y la remuneración a la delincuencia puede ser mayor y más en las grandes ciudades.

Beneficios y costos emocionales

Estas variables son difíciles de cuantificar, y se dice que en cuanto mayor satisfacción le de al delincuente cometer un delito, mayor será el número de delitos que pueda o desee cometer .

El riesgo es un factor emocional que puede o no generar utilidad o desutilidad pero de alguna manera determina el costo esperado de un sanción , por lo que si el riesgo aumenta lo hace la probabilidad de castigo y la sanción, por lo que el delincuente pierde (económicamente por dejar de tener su ingreso) de acuerdo a estos aspectos sea más o menos el riesgo. Con este análisis, la autoridad puede elegir entre distintas combinaciones de probabilidad de castigo y sanciones para influir en el nivel de riesgo de la delincuencia haciéndola más costosa por esta vía, y de esta manera combatirla.

Costo de los insumos

En el cual nos menciona que para cometer un delito, el individuo necesita de una serie de insumos que mientras más costosos sean, menos factible será que el individuo los cometa, otro factor que se analiza es la densidad poblacional, ruta de escape, armamento, escondite, etc. para evitar ser descubierto.

Por lo tanto, a mayor número de personas, el costo de los insumos es más bajo y la delincuencia aumentaría.

Costo de oportunidad del tiempo

Es el salario que el individuo pierde por dedicarse a la delincuencia. El delincuente compara el salario esperado que pudiera recibir en el mercado laboral con el ingreso esperado de la actividad delictiva, es decir, los costos de oportunidad del salario legal perdido. Hay personas que pueden ganar poco legalmente por lo que encuentran la delincuencia "más barata”. En este sentido, personas con costos de oportunidad bajos (baja educación, bajo ingreso esperado, baja productividad a falta de experiencia laboral), tienen una propensión mayor a dedicarse a actividades ilegales, todo lo demás constante.

Las condiciones económicas determinan el costo de oportunidad del tiempo son: el ingreso, el desempleo, la desigualdad y la pobreza y el capital humano (entendido como el nivel de educación del individuo), el acceso a empleos con "carrera", el desempleo, el salario legal esperado es poco, la desigualdad y la pobreza de personas que deciden que los caminos legítimos para obtener recompensas materiales no son suficientes; de esta manera, se dice que las comparaciones inducidas por la desigualdad econ6mica causan delitos contra la propiedad, en especial los robos.

Costo esperado de la sanción

El costo esperado de la sanción es la variable de la autoridad a través de la regulación en el diseño de sanciones y de los mecanismos pare aplicarla. El objetivo de la sanción es la disuasión de delitos, lo que se logre a través de incrementos en los costos asociados a dichas actividades y así poder controlar más el nivel de delitos.

La probabilidad de aprehensión dependerá de los medios y recursos destinados a la procuración de justicia. La probabilidad de convicción y ejecución de sentencia también dependerá de los recursos con los que cuente el sistema de impartición de justicia, así como otros factores tales como la eficiencia de las instituciones jurídicas.

El autor demostró que la efectividad de la privación y rehabilitación el efecto