El constante conflicto frente a la eutanasia

...

Para este argumento se puede usar como ejemplo la situación de un anciano de alrededor de 80 años, el cual se encuentra en malas condiciones de salud, dado que sufre de cáncer muy avanzado. Este hombre tiene una gran familia a la cual quiere mucho y esta a él y todos se preocupan mucho de él, también es un hombre que disfrutó mucho la vida en todos sus ámbitos. Bueno, a este le surgen 2 opciones, empezar con tratamientos, es decir quimioterapia o cualquier otro que pudiese ayudar. Sin embargo esto significaría pasar la mayor parte del tiempo que le queda en el hospital esperando que milagrosamente el cáncer desapareciera, lo cual en su situación sería prácticamente imposible, a lo único que podrían ayudar los tratamientos sería a darle unos años más de vida, los cuales ni siquiera podría disfrutar, dado que sufre de insoportables dolores en todo el cuerpo. Pero por otro lado él tiene la opción de morir en paz, haciendo uso de la eutanasia, esto, aunque acabaría con su vida de inmediato, le evitaría tener que seguir soportando los dolores y lo dejaría acabar con su vida de una manera digna, pudiendo despedirse de todos sus seres queridos, tomándose su tiempo y luego dar paso a la eutanasia. Cabe decir que, aunque para la familia y todos sus seres queridos sería lo mejor poder tenerlo el mayor tiempo posible, este tiempo no sería provechoso, teniendo el conocimiento de que él no lo estaría disfrutando. Es lógico que lo que su familia querrá es el mayor bien para él y el menor sufrimiento, y eso en este caso sería la eutanasia.

“No se dará muerte si se trata de una enfermedad que puede ser curada y no daña el alma, no se matará por los dolores, sino cuando el dolor impida todo aquello por lo que se vive” – Séneca

“Un acto está bien en la medida en que tienda a promover la felicidad y está mal en la medida en que tienda a producir lo contrario de la felicidad. Por felicidad se entiende placer y ausencia de dolor; por infelicidad, dolor y ausencia de placer” – John Stuart Mill, El Utilitarismo, 2007, cap.2.

Estas frases quieren decir que sólo se hará uso de la eutanasia o cuando el sufrimiento en vida sea tan grande que la vida misma ya no tenga sentido, sea este sicológico o físico y/o cuando la muerte sea la opción que más felicidad y placer traiga a la mayor cantidad de personas, es decir el mayor bien.

Para resumir se puede decir que como primer argumento se habló, en base al libertarismo, que cada persona es dueña de su propio cuerpo y por lo tanto de tomar las decisiones que quiera respecto a sí mismo. Y como segundo argumento, basándose en el utilitarismo, se dijo que se puede hacer uso de la eutanasia siempre y cuando esta traiga el mayor bien a la mayor cantidad de personas y evite el sufrimiento y los dolores. Por esto se concluye que en base a todos estos argumentos, se debería poder hacer uso de la eutanasia, ya que todos tenemos el derecho y somos libres de decidir cuándo morir.