¿En un mundo globalizado, qué papel juega la soberanía y las organizaciones internacionales?

...

¿Cuál ha sido la evolución del concepto de soberanía?

Históricamente la soberanía antes del surgimiento de las Repúblicas era manejado por los monarcas refiriéndome a Reyes, Emperadores y altos mandos religiosos estos eran los que dotaban el poder soberano sobre un pueblo que se encontraba subyugado y tiranizado y era el producto de la realidad en la edad media pero en los siguientes siglos como el siglo XVI se construye sistemáticamente un concepto de soberanía que se basa en la presencia del estado moderno , centralizado y burocrático y se llega a afirmar que la mayoría de los monarcas ven en la teoría de la soberanía la justificación de su absolutismo remarcando para ese momento de la historia que la soberanía tenía que ser absoluta es entonces que para esa época se la siguiente definición de soberanía:

“soberanía es el poder absoluto y perpetuo de una república; y soberano es el que tiene el poder de decisión, de dar leyes sin recibirlas de otro, es decir, aquel que no está sujeto a leyes escritas, pero si a la ley divina o natural..” (Bodin)

Esto no era más que la triste realidad que una sola persona impuesta por un mandato divino y más que todo por herencia de un reinado le daba el poder soberano a una sola persona y que este podía dotar de leyes a su pueblo como a él se le antojase pero la época y los cambios combulcioanates de monarcas en varios reinos importantes se iban a ir modificando poco para otro concepto muy similar pero ambiguo a la vez según nos dice Thomas Hobbes:

“la Ley de la naturaleza y la ley civil se contienen una a otra, y son de igual extensión… Las leyes de la naturaleza, que consisten en la equidad, la justicia, la gratitud y otras virtudes morales que dependen de ellas, en la condición de mera naturaleza no son propiamente leyes, sino cualidades que disponen los hombres a la paz y la obediencia…” concluyendo en que: “la ley de la naturaleza es una parte de la ley civil en todos los Estados del mundo… Cada súbdito en un Estado ha estipulado su obediencia a la ley civil; por tanto, la obediencia a la ley civil es parte, también, de la ley de la naturaleza. La ley civil y ley natural no son especies diferentes, sino parte distintas de la ley; de ellas, una parte es escrita, y se llama civil; la otra no escrita, y se denomina natural”.

Dividiendo al estado en un autoritarismo estatal que constituye al soberano en la única forma de poder justificando así el poder de los monarcas y en la parte del estado este fue tan osado en crear lo que se denomina res publica es no más que decir el poder organizado de una forma común a partir de la función de regentar las cosas públicas y divide al estado en tres tipos que son la monarquía, la aristocracia y la democracia y dice a su parecer que no pueden existir más formas de gobierno ya que el considero que todas o ninguna son las que pueden tener o no todo el poder soberano.

Posterior a esto se dan las aportaciones de Rousseau que fueron las que cita en su libro que no son no más que las principales ideas intelectuales para dar paso a la revolución francesa y en lo que ya se expresó anteriormente que la soberanía se da sobre el poder popular y en su afirmación nos deja como principal actor como soberano es la colectividad o el pueblo, que da origen al poder enajenado sus derechos a favor de la autoridad.

La definición de soberanía en la historia no es más que un concepto muy sufrido para la persona como tal puesto que la mayoría de repúblicas de la actualidad no tienen mucho tiempo de creadas y que el poder de la soberanía paso por varios actores quienes eran los que precedían la soberanía de un estado.

Hasta este momento de la historia evolutiva del concepto de soberanía se tenía como Teoría de que la soberanía reside en el pueblo y que cada ciudadano es soberano y súbdito al mismo tiempo, ya que contribuye tanto a crear la autoridad y a formarla y ser parte de ella, en cuanto mediante su propia voluntad dio origen a esta, y por otro lado es súbdito de esa misma autoridad, en cuanto se obliga a obedecerla por lo que todos serian libres y tomados por igual, puesto que nadie obedecería o seria mandado por otro individuo que quisiera ser el soberano si no que sería por la voluntad general y en este caso se toma que la voluntad general tiene el poder soberano.

Posterior a esta teoría hubieron más aportes en la historia sobre el nuevo concepto de soberanía y que este radicaría en la nación como tal y no en el pueblo y determinando una autoridad que no obrara de una forma única si no que se tomara el sentimiento mayoritario y coyuntural de un pueblo tomando en cuenta el legado histórico y cultural de esa nación y los valores y principios bajo los cuales se habían fundado. Por lo que se puede ver que ya se da un concepto como nación determinando a esta a todos los habitantes de un territorio específico y sus habitantes sin exclusiones ni discriminaciones.

A partir de este contexto la soberanía pasa a ser lo que se denominó anteriormente como Nación-Estado pero era este el concepto de la actualidad probablemente no ya que la soberanía se daría no solo por estos conceptos si no por los nuevos mecanismos de actuar de todos los nuevos actores que fueron surgiendo ya que un estado no estaba dotado por todas sus necesidades la soberanía empezó a girar en torno a dos dimensiones muy específicas el poder económico y la relación social.

Ahora bien, como ya lo mencione anteriormente, la soberanía no es más que un concepto ideal que se debe ir adecuando en un grado muy complejo similar al del desarrollo social. Este concepto se va a ir arraigándose en las relaciones internacionales de los Estados Nación como el concepto de soberanía, y se le proporciona una serie de principios que sirven como escudo para defender el concepto general de la soberanía como lo precisa el derecho internacional convencional.

Al ya reconocerse los estados y pasadas las grandes guerras empiezan a surgir otros actores que funcionan en el ámbito internacional y que se denominan organizaciones internacionales o serian estados internacionales debidos a que se determinó que no cumplen con los tres puntos específicos de un estados estos entes no son más que una organización con un fin en común para la unión de los estados en ese aspecto en común pero a mi parecer la soberanía de los estados pasa a segundo plano con estas organizaciones internacionales puesto que muchas dan normas y procedimientos específicos del actuar de un estado en los temas específicos como lo son el comercio internacional, que podría ser el ente que está más globalizado, dando paso a un nuevo orden de soberanía que