Ensayo: Pena de Muerte en La Argentina?

...

de proyectos legislativos que propician prácticas medievales como la castración o la mencionada pena de muerte.

La psiquiatra Esther Romano, experta en el tratamiento de abusadores, expresa que en el 80 por ciento de los casos reinciden en el delito, muchas veces seguido de muerte. Romano propició “un control permanente” y anticipó que no conoce casos de “recuperación total”. Entonces tenemos un gran problema y más todavía ya Los presos quedan libres porque el sistema lo permite” –esto lo expreso ex juez José Luis Rey –y es totalmente cierto, el reciente caso de la joven Micaela García es uno de ellos, Sebastián Wagner, acusado de violar y asesinar a Micaela, había conseguido la libertad condicional el 1º de julio de 2016, luego de estar preso por dos abusos sexuales. Y como todo violador volvió a reincidir.

Si las penas no se cumplen, si el violador es reincidente, si la justicia no actúa como debe ser, Utilizar la pena de muerte, es una manera de proteger la vida mía y del resto de las personas. Debido a que es una forma de no correr el riesgo de que el criminal vuelva a cometer de nuevo su delito, y brindando así, tranquilidad, porque hay personas asesinas que fueron liberadas y han vuelto a matar podemos decir que "la pena de muerte sí existe y que la aplican los delincuentes". Ellos tiene la licencia para matar Los delincuentes matan por cualquier motivo: si te roba, te mata; si no te roba, te mata igual”. La gente está cansada del nivel de violencia e inseguridad y exige medidas, todos tenemos derecho a la vida, pero parce que la vida de los delincuentes está más protegida que la del común de la población.

Continuando...

Tal como expresa Carrara la pena de muerte, debe ser infringida del modo que haga sufrir menos al paciente, uno puede pensar en la inyección letal pero es un esfuerzo fallido por ocultar la brutalidad de las ejecuciones, haciendo que parezcan serenas y tranquilas. Pero la verdad es que no lo son. Son brutales, salvajes y no hay nada que se pueda hacer para enmascarar la realidad"... Rick Brattin, diputado de la Cámara de Representantes del estado de Missouri, afirmó a BBC Mundo que el fusilamiento es el método más "eficaz, fácil y rápido", pues la persona muere instantáneamente. Según él, la aplicación de este procedimiento también generaría un beneficio económico. En si No hay una manera fácil ni limpia de hacer esto, por eso no se puede realizar en pres¬en¬cia del pueblo. El delincuente debe morir y de tal modo, quedar incapacitado cual si fungiera como desafectado a la posibilidad de volver a delinquir. La incapacidad se decreta mediante la muerte.

Podemos decir que eliminando al malviviente este no volverá a cometer un delito. el tema es que un informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, tras analizar todos los estudios sobre el tema que se han realizado hasta la fecha, concluye que no hay ninguna evidencia de que este castigo reduzca los crímenes. Tampoco de lo contrario. Entonces uno puede llegar a decir que la medida no sirve?? Pero teniendo en en cuenta el caso de Singapur la medida resulto exitosa, la nación mencionada logro reducir la delincuencia 95% aplicando pena de muerte y trabajos forzosos, antes del 1960 Singapur era una de los países más violentos del mundo. Ocupaba uno de los lugares con el más alto índices de criminalidad, con delitos, abusos, violaciones narcotráfico, corrupción, pero al llegar al poder en el año 2004, Lee Hsien Loong, hijo mayor de Lee Kuan Yew, se produjeron grandes cambios que se pueden catalogar como represivos y radicales, pues atacó fuertemente las drogas, la corrupción y las violaciones de mujeres, lo que produjo una reducción increíble de la inseguridad Se adopto la pena de muerte y el trabajo forzado para los criminales confesos, narcotraficantes y violadores siendo actualmente uno de los países más seguro del Asia.

Conclusión

Es este ensayo se plantearon algunas características y detalles acerca de la pena de muerte que sin duda pueden generar controversias, pero, en la argentina tenemos un serio problema por resolver, sabemos de antemano que para sancionar la pena de muerte en casos excepcionales, sería necesaria una reforma constitucional y que el estado argentino renuncie al el pacto de san José de costa rica.

No puede ser que los violadores y asesinos gocen de más derechos que las víctimas , ellos pueden seguir con su derecho a la vida, porque están protegidos , hay que lograr una justicia plena e independiente, con jueces y fiscales capaces y a la altura de las circunstancias para sancionar como corresponde a los malvivientes, si el delincuente tiene derecho a quitarte la vida, la justicia también tendría que tener el derecho a quitarle la vida, hay que restaurar la armonía social eliminando a quienes la ponen en peligro. Seguro que la mayoría puede estar en contra... Hasta que un desgraciado asesina a un ser querido.

La aplicación de la pena ha caído rotundamente en los últimos años por muchos motivos, pero no cabe duda que en los países donde se ha dejando de aplicar, la justicia es seria y cumple con su trabajo. Nos llamo la atención el caso de Singapur, de la violencia extrema, pasó a ser uno de los países más seguros del mundo.

Es hora de despertar de reaccionar de exigir, si matan a un ladrón es una tragedia un acto de terrorismo, SI un delincuente mata a un policía no importa. Es decir

si un policía o un ciudadano matan en defensa de todos a un delincuente, va preso y nadie se importa, mientras el delincuente negocia con los jueces su pena, sus beneficios y demás.

En este ensayo cabe citar a platón el cual pensaba que delincuente es incorregible por ser un enfermo anímico e incurable y que por sí mismo constituye el germen de perturbaciones y aberraciones de otros hombres, por tal razón, para ésta especie de hombres, la vida no es una situación ideal y la muerte es el recurso que existe para solucionar socialmente el problema.

Ramiro