Trabajo Investigativo Culturas Jurídicas

...

Respecto a la tesis que trabajamos y entrando en concordancia con los entrevistados, se puede inferir que en un país como Colombia se nota generalizada una desconfianza hacia los operadores jurídicos, pero esta se da en mayor medida en cuanto a las relaciones socio-culturales de los ciudadanos, frente a las prácticas jurídicas; si particularizamos la situación y, en concreto hablamos de los entrevistados, en cierta medida denotamos como para la mujer de clase baja y dieciocho (18) años de edad, se tiene un menor grado de desconfianza frente a los abogados (Mujer, 2016)6 en contraste con el hombre de veintidós (22) y clase alta, pues, para este, es evidente el rechazo de facto hacia los abogados (Hombre, 2016)7; aquí tenemos algo muy puntual que resaltar, ya que, a pesar de que haya una relación de confianza con mayor o menor grado, podemos afirmar a partir de los entrevistados que independientemente de lo que suceda existe un agente constante frente a la perspectiva de las personas, y no es más que el temor a que estos fallen en su labor –abogados-, la cual ellos identifican como la protección, representación de intereses y derechos de las personas, pues si analizamos sus interpretaciones de acuerdo a los jueces, notaremos una diferencia sustancial dado que para la mujer, los jueces, y en general el derecho, es tan son solo útil para resolver cuestiones formales, es decir, que cree necesario acudir a instancias jurídicas dado el caso que se deba llevar un proceso, más no tiene fe en el carácter material del derecho frente al estado y los fines que busca el mismo por medio del derecho (Mujer, 2016)8. En cambio, para el hombre, estos sujetos en particular -jueces- son de especial confianza pues inciden en una parte material rompiendo las barreras del derecho de las formas traspolándolo a lo sustancial (Hombre, 2016)9.

En síntesis podemos concluir que lo más trascendente para la determinación del derecho a través de la óptica ciudadana se configura por la conciencia jurídica, pero que de acuerdo a las relaciones que el Estado presente de equidad, justicia y seguridad se configurará una suerte de Derecho resguardado y respaldado por la opinio iuris del pueblo, lo que es evidente no pasa en Colombia, pues, vivimos en una nación repleta de ideales pero que es ajena a las necesidades de sus ciudadanos, en donde reina el imperio de las formas en el derecho en contraste a la realidad que quisieran ambos entrevistados, pues ya sea desde los abogados o los jueces existe una idea remanente de la corrupción innata de X o Y operador y como en últimas esta influirá en la resolución y aplicación efectiva del Derecho.

Citas de las entrevistas

6. Mujer. (31 de marzo de 2016). Análisis sociológico . (J. B. López, Entrevistador)

“¿Usted confía en los abogados?, ¿Por qué si? ¿Por qué no?

“Depende del abogado (…), generalmente si porque se supone que estudiaron para defenderlo a uno, para garantizar la ley y los derechos”

¿Qué asuntos le confiaría a un abogado? Y ¿Qué asuntos no le confiaría a un abogado?

“Situaciones de la empresa o personales como de familia, violencia familiar, o ya de la empresa sería estafas o falsos documentos.”

8. Mujer. (31 de marzo de 2016). Análisis sociológico . (J. B. López, Entrevistador)

De manera general, usted ¿Qué opinión tiene de los jueces?

“En este país estamos mal de jueces, pero en general me parecen bien, se supone que son la máxima ley, ellos tratan de regular la acción ante los derechos, como de las personas que tratan de tener el derecho a favor.”

¿Vos crees que usualmente los jueces se dejan comprar para emitir sus decisiones?

“En Colombia, sí.”

¿Cómo crees que hay que hacer para comprar un juez?

“Yo no sé mucho del tema (risitas), no se supone que los citan, les dejan la bolsita por ahí, yo no sé.”

7. Hombre. (31 de marzo de 2016). Análisis sociológico . (J. B. López, Entrevistador)

De manera general, ¿Usted confía en los Abogados?

“La verdad, pues no, no confío en ellos, porque tienen fama de ser pueees agalludos pueees, por así decirlo, tener intereses donde se está moviendo la plata, pues pues, no conozco más de casos que haya un pobre, o un abogado esté haciendo una buena labor por un pobre o sin ánimo de lucro.”

¿Qué asuntos le confiaría a un abogado? Y ¿Qué asuntos no le confiaría a un abogado?

“yo digo que acciones legales que yo tenga todas las pruebas (…), tener la confianza por la labor que él vaya a hacer por él mismo, no.”

9. Hombre. (31 de marzo de 2016). Análisis sociológico . (J. B. López, Entrevistador)

De manera general, ¿Usted qué opinión tienen de los jueces?

“Yo digo que los jueces tienen una, una una, como estatus, pues una escala jerárquica política, de este caso sería la rama judicial, yo digo que ellos son más bien pagos, no tienen esa intención de robar o sacar provecho de donde no, ellos simplemente van a imponer un juicio a favor o en contra dependiendo las circunstancias, también se pueden mover situaciones por dinero, con con confío en ellos por respecto a su juicio porque son más bien pagos.

---------------------------------------------------------------