Valoración de la actuación de la Policía en cuanto a los actos de investigación practicados.

...

El proceso que toda persona debería de tener, es uno que sus bases se fundamente en los derechos, en la igualdad de condiciones al debido proceso y a una tutela judicial efectiva dando consigo diferentes tipo de garantías ejemplo de ellos es que se presuma su inocencia mientras no se pruebe lo contrario y no ser obligado a declarar contra sí mismo ni contra algún pariente.

Por ende el sistema penitenciario deberá ser humanitario y siguiendo esta corriente tendría como objeto fundamental la transformación del interno para reintegrarlo a la sociedad, puesto que dicha persona en ningún caso podrá ser sometido a torturas puesto que están prohibidas por nuestra constitución.

Y no solo la constitución hace referencia a los derechos y principios sino también nuestro código procesal penal, que hace alusión a estos en su articulado, donde comienza con los principios, y según nuestro análisis, los que fueron ultrajados y violados fueron los siguientes:

- Presunción de inocencia. Art. 2 CPP: El artículo menciona que mientras no se declare su culpabilidad mediante sentencia firme dictada conforme la ley, no se puede declarar culpable, y, mediante la película se comenzaba a desarrollar, fuimos notando como el señor Gerry Conlon ya había sido previamente juzgado por el inspector Robert Dixon quien declaró al libre albedrío que el acusado era un terrorista,

- Respeto a la dignidad humana Art. 3 CPP: Ubicándonos cuando Gerry y su amigo fueron interrogados por la policía, donde los torturaron y amenazaron hasta que ambos finalmente consienten en firmar una falsa confesión. El padre de Gerry, Guiseppe viaja desde Belfast para ayudar a su hijo, es arrestado, junto a sus parientes en Inglaterra.

- Pruebas ilícitas, Art. 16 CPP: Las pruebas no fueron obtenidas de manera lícita, ¡¡Y ni siquiera eran verídicas!! Según el artículo, las pruebas tendrán valor si se han obtenido por un medio lícito e incorporada al proceso conforme se me ha estipulado en la ley. Recordámos que en el primer juicio, la familia Inglesa de Guerry (conocidos como Los Siete de Maguire, incluyendo a su padre) son declarados culpables de apoyar el bombardeo sobre la base de unas trazas de nitroglicerina, en ausencia de pruebas, y “The four” (Los cuatro Guilford), donde estaba incluido Gerry, son condenados a largas penas de prisión.

- Derecho a la defensa. Art. 4 CPP: Donde se defiende que Todo imputado o acusado tiene derecho a la defensa material y técnica, y, dichas pruebas, no fueron presentadas a la defensa, o cual dejó en indefensión a todos los acusados.

- Valoración de la actuación del juez que conoció del caso cuando se les juzgó a los acusados, tomando en cuenta los principios rectores de jueces y magistrados.

Podemos observar que desde el inicio fue un proceso irregular, empezando por la detención de los acusados, ya que existía una ley que le permitía a las autoridades competentes retener por un plazo de siete días a los presuntos culpables, días en los cuales estos fueron torturados y obligados a firmar documentos que contenían declaraciones falsas, las cuales fueron presentadas en el momento del juicio; estas acciones violentan los principios y garantías procesales establecidos en los artículos 2 (presunción de inocencia) y 3 (Respeto a la dignidad humana) del Código Procesal Penal Nicaragüense.

Cuando inició el juicio vimos que el juez estaba totalmente parcializado en favor de la parte acusadora, la cual era “La Corona Británica”, esto viola el Principio de Imparcialidad e independencia del juez, basado en el artículo 27 de la constitución política el cual pretende un desarrollo limpio para llegar a una resolución o condena justa por un juez objetivo o imparcial, situación que en este proceso no se cumple bajo ninguna de las condiciones antes mencionadas; Además de estar parcializado; el juez tenia prejuicios con respecto a los detenidos por su nacionalidad debido al conflicto bélico que empaña esa época.

Por otro lado, vemos como se viola lo establecido en el artículo 411 “Enfermedad del Condenado” del Código Procesal Penal el cual establece que si durante la ejecución de la pena, el condenado sufre alguna enfermedad que no pueda ser atendida adecuadamente en la cárcel que ponga en grave riesgo su vida, el juez de ejecución de pena dispondrá, previo los informes médicos forenses que sean necesarios, la internación del enfermo en una establecimiento adecuado y ordenara las medidas necesarias para evitar la fuga; puesto que a pesar de tener conocimiento del deplorable estado de salud de Guissepe quien padecía de graves problemas respiratorios, nunca fue atendido adecuadamente, hasta que su padecimiento llego a un punto crítico que le condujo a su fallecimiento.

- Referencias

Asamblea Nacional. Ley No. 406. Código Procesal Penal de la República de Nicaragua. Publicada en La Gaceta Diario Oficial No. 244 del 24 de diciembre de 2011. Nicaragua.

Asamblea Nacional. Constitución Política de la República de Nicaragua. Publicada en La Gaceta Diario Oficial No. 32 del 18 de febrero de 2014. Nicaragua.

Sheridan (Dirección). Byrne J, George T, Lappin A. (Producción). (1993). En el nombre del padre. Irlanda: Universal Pictures.