ACTORES SOCIALES Y PARTICIPACIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

...

El economista ortodoxo Deepak Lal, escribió “Muchos de los países en vías de desarrollo se asemejan más en si funcionamiento oficial, a las rapaces e ineficientes naciones-Estado de la Europa de los siglos XVII y XVIII, gobernadas para el enriquecimiento personal de sus gobernantes.

El fundador de la teoría del desarrollo y premio Nobel de Economía en 1979, Arthur Lewis, había escrito: “En la mayoría de los países, ya sea los funcionarios civiles, los políticos o ambos, se consideran con derecho a hacer fortunas mediante el cohecho, el peculado, el nepotismo o mediante contratos que los favorezcan”, “En 1800, la vida pública de Inglaterra estaba tan corrompida como la de otros países y es una especie de rompecabezas descubrir cómo pudieron desaparecer estas prácticas en el siglo XIX. Es probable que en Inglaterra, las ideas de la Ilustración, la prensión externa sentida fuertemente a raíz de la guerra de Crimea, o la necesidad de una burocrática más eficiente, así como la alternancia de partidos de gobierno, obraron en conjunto para crear un Estado más eficiente.

Por último es importante mencionar que, la mayoría de los estados modernos industriales, tienen notables características institucionales comunes a manera de reflejo invertido de nuestra pobreza institucional.

Característica 1.- Han establecido un verdadero servicio civil de carrera, cuyas características son:

- Un sistema transparente de acceso a los cargos públicos, basado en la calificación profesional (mediante concursos abiertos) y no en el favoritismo.

- Un régimen de ascensos dentro de la estructura jerárquica basado en los méritos.

- Una remuneración suficiente pero no excesiva, correspondiente a la calificación profesional.

Característica 2.- La experiencia internacional indica que la eficiencia del Estado resulta mayor cuanto más efectivo es el sistema de pesos y contrapesos, pero el componente principal consiste en la verdadera separación de los poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial).

Característica 3.- Elecciones libres, transparentes y equitativas, permite el dictamen directo de los electores, sobre la eficacia de los programas gubernamentales y la eficiencia de los servidores públicos.

Característica 4.- Un sistema efectivo de rendición de cuentas, transparencia y auditoria social en todos los niveles de gobierno es fundamental para asegurar la rectitud de los funcionarios y la erradicación de la corrupción y la impunidad.

Característica 5.- La existencia de medios masivos de comunicación independientes y plurales, en un autentico régimen de libre competencia.

Característica 6.- La gestión autónoma y democrática de los asuntos locales (por los gobiernos estatales, provinciales o municipales, elevando la eficiencia general del sistema.

Característica 7.- Las instituciones funcionan mejor cuanto más amplios son los vertientes de expresión y participación directa de la ciudadanía en las decisiones públicas.

LOS SALDOS DE LA DEMOCRATIZACIÓN

Y EL SISTEMA DE PARTIDOS.

Alumna: Martina Adriana Gámez

Matrícula: 08-011-0928

La centralidad que han alcanzado las elecciones, no es poca cosa, porque el rechazo de la violencia como método legítimo para conquistar el poder político tiene consecuencias muy positivas en la sociedad.

Los partidos políticos, han perdido los vínculos orgánicos con la sociedad porque han sido incapaces de mimetizarse con los cambios ocurridos en el ámbito socioeconómico.

Los nuevos actores sociales se mueven en canales distintos a los de la política institucional, dejando los órganos de representación “vacios de contenido”, lo que lleva que los partidos se vuelquen sobre sí mismos, cayendo en la PARTIDOCRACIA