Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

ANTECEDETES HISTORICOS DE LA SENTENCIA

Enviado por   •  8 de Enero de 2019  •  1.664 Palabras (7 Páginas)  •  323 Visitas

Página 1 de 7

...

En el Derecho romano, con el paso de unos sistemas procesales a otros, se va desarrollando una ampliación del contenido de la sentencia. Este contenido le otorga al juez, paulatinamente, un campo de maniobrabilidad más amplio en orden a su decisión final, de donde se infiere la necesidad tendente a justificar, cada vez más, la solución que dé al litigio. Podemos entender, desde el punto de vista del contenido, lo innecesario de motivar una sentencia en el ordo iudiciorum privatorum, pues la labor del iudex es cuasi mecánica, en razón de la propia estructura formal de las legis actiones y de la fórmula. La única obligación para el juez que emana la sentencia es ajustarla en su contenido al programa procesal Sin embargo, en la cognitio, amén de carecer de instrumentos que le faciliten la labor mecánica, el juez puede elegir más fácilmente el contenido de su sentencia, y esta libertad es la que nos impulsa a creer en la necesidad de un razonamiento o motivación de la misma, como algo que justifique, desde el punto de vista del Derecho y de los hechos, lo que realmente decide el juez; es decir, la posibilidad de variación del contenido de la sentencia impulsa a creer en la necesidad de su motivación como justificación de la decisión

Concepto:

Según el Diccionario de la Real Academia Española, Sentencia es “Declaración del juicio y resolución del Juez”.

Alsina (citado en Ossorio, 2006), la define como el “Modo normal de extinción de la relación procesal”. (p. 878).

Para Couture. Sentencia es el “Acto procesal emanado de los órganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento”.

Por su parte, Ramírez Gronda, considera que la sentencia es la Decisión judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado.

Finalmente, Cabanellas, señala que sentencia es la “Resolución judicial en una causa y fallo en la cuestión principal de un proceso”.

Puede concluirse, diciendo que la sentencia es un acto procesal del Juez, a través del cual pone fin al proceso o a una etapa del mismo.

Forma de la sentencia:

La sentencia se interpreta como un acto jurisdiccional que debe de observar ciertos

Requisitos legales en su emisión para considerarla eficaz, de tal manera que existen dos tipos de requisitos: Requisitos externos o formales (Requisitos de forma) Son las exigencias que establecen las leyes sobre la forma documentada que debe revestir la este acto de autoridad, en el que se deben de contener los datos que identifican al proceso lugar, fecha, nombre y carácter de los contendientes, juez que pronuncia la resolución, fundamentos de derecho, los hecho que la motivan, la firma del juez que la emite y del secretario que da fe

Requisitos internos o esenciales o sustanciales

Son aquellos que conciernen ya no al documento, sino al acto mismo de la sentencia y que se traducen en obligaciones del juzgador. Los requisitos sustanciales son: congruencia, Motivación y Exhaustividad.

1.- Congruencia de la Sentencia En una sentencia debe de existir identidad entre lo resuelto y lo controvertido, correspondencia entre lo aducido por las partes y lo resuelto por el tribunal, es lo que se define como congruencia de las sentencias,, y significa en la práctica que el

Juzgador debe atenerse a lo solicitado por las partes y la sentencia debe ser

Resolutoria únicamente sobre lo pedido por las partes o petitum.

2.- Motivación de la sentencia

Las sentencias deben ser igualmente motivadas, lo que significa que el Juzgador debe indicar en su sentencia, los razonamientos jurídicos que le han llevado a dictar una sentencia resolutoria del procedimiento, y expresar de maneta pormenorizada los motivos o razones que han llevado a adoptar un determinado fallo.

3.- Exhaustividad de las sentencias.

Las sentencias deben ser exhaustivas, es decir, debe ser la culminación de un trabajo por parte del Juzgador de análisis, y valoración de las pruebas y fundamentación jurídicas expuestas por las partes durante el procedimiento y cuando los puntos a tratar fuesen varios, el Juzgador se verá en la obligación de pronunciarse en su sentencia de manera independiente por cada uno de ellos.

Siendo una sentencia el acto procesal más esperado por las partes y el definitorio del procedimiento judicial, es imprescindible que se respeten de forma escrupulosa los principios anteriormente referidos, como garantía de un procedimiento procesal civil de calidad.

...

Descargar como  txt (10.4 Kb)   pdf (49.3 Kb)   docx (14.7 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club