Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

CONFLICTO ENTRE EEUU E IRAN

Enviado por   •  25 de Marzo de 2018  •  2.823 Palabras (12 Páginas)  •  291 Visitas

Página 1 de 12

...

Durante esta época de revolución el nuevo líder jomeini argumentaba que el SAH era un títere de estados unidos, por ende debían derrocar al monarca, y establecer una república de carácter teocrática, a raíz de esto un grupo de revolucionarios Iranies tomaron la embajada de estados unidos y secuestraron a 52 estadounidenses que recidian en la embajada, En los Estados Unidos, y en general Occidente ven la toma de rehenes como un atropello que viola el principio de derecho internacional de la concesión de los diplomáticos inmunidad e inviolabilidad que gozan recintos diplomáticos por parte del movimiento islamista.

El 16 de enero de 1979 el sah se exilia a Egipto, y el 1 de febrero regresa Jomeini. Bajo su dirección, los islamistas consiguen rápidamente hacerse con las riendas de la revolución y reprimir a los demás grupos.

Guerra Irak v/s Irán

Mientras el programa nuclear estuvo detenido entre los años 1979 y 1989, se llevó a cabo la guerra entre Irak e Irán. Fue un conflicto bélico surgido entre Irán e Irak que finalizo sin un claro vencedor. Sus orígenes se encuentran en la larga animosidad árabe-persa y en las rivalidades regionales; en concreto, Irak quería invertir la delimitación de fronteras entre los dos estados, establecida en los Acuerdos de Argel (1975), para conseguir la anexión de la región de Shatt al-Arab, este es un rio que el extremo sur constituye la frontera entre Irak e Irán hasta la desembocadura en el Golfo Pérsico. Lo cierto es que la enemistad entre los dos estados no comenzó en 1980, año del inicio de las hostilidades, sino que venía de tiempo atrás. Incluso existen historiadores que la consideran como el coletazo final de las disputas de los países. el Acuerdo reconocía las fronteras creadas en 1914. Igualmente exigía que los grupos armados que actuaban en los dos países no pudieran traspasar las fronteras y, por último, Irán obtenía una parte del canal de Chatt-el-Arabm lo que daba acceso a sus refinerías. Luego se vio que cada uno interpretaba el acuerdo a su modo. Irak consideraba que el río era suyo y no pensaba renunciar a él. Y como se mencionó anteriormente este conflicto finalizo sin un claro vencedor.

Tratado de no proliferación nuclear.

En 1989, se reinició el programa nuclear iraní, levantando las sospechas de la comunidad internacional. Irán insistió en que estaba cumpliendo con las obligaciones del Tratado de No Proliferación, pero en 2002 se supo la existencia de un programa clandestino. El Tratado de No Proliferación Nuclear es un tratado abierto a la firma el 1 de julio de 1968 que restringe la posesión de armas nucleares. La gran mayoría de los Estados soberanos forman parte del tratado. Sólo a cinco Estados se les permite en el tratado la posesión de armas nucleares, los mencionados al inicio de nuestro documento.

El tratado constituye un sistema basado en tres pilares fundamentales: la no-proliferación, el desarme y el uso pacífico de la energía nuclear.

Los cinco Estados Nuclearmente Armados han hecho promesa de no utilizar armas nucleares contra Estados No Nuclearmente Armados, salvo en respuesta a un ataque nuclear o un ataque con armas convencionales en alianza con un Estado Nuclearmente Armado. De cualquier forma, estas promesas no han sido formalmente incorporadas al Tratado, y los detalles concretos han cambiado con el tiempo.

Irán firmó el tratado, pero desde 2004 está bajo sospecha de haber violado el tratado mediante un programa activo que puede conducir al desarrollo de armas nucleares. La Agencia Internacional de la Energía Atómica está investigándolo.

En agosto de 2004, oficiales de inteligencia y expertos no-gubernamentales de Estados Unidos concluyeron que los esfuerzos diplomáticos realizados para prevenir la proliferación de armas nucleares en Irán y Corea del Norte habían fracasado.

La principal escapatoria del Tratado de No Proliferación es que el uranio enriquecido puede ser utilizado también con fines energéticos. Éste es sólo un pequeño paso en el desarrollo de las cabezas nucleares, y puede ser realizado en secreto o mediante la revocación. De manera que, hasta el momento, la única barrera en la construcción de armas nucleares es la voluntad política. Teherán ha afirmado en repetidas ocasiones que su programa nuclear es estrictamente pacífico, pero las autoridades estadounidenses y europeas siguen siendo escépticas. El objetivo de este trabajo es analizar el contexto geopolítico y las posibles iniciativas (diplomáticas y militares) que pueden ser llevadas a cabo ante la profundización del programa nuclear iraní en los últimos años.

Irán entre los años 2002 y 2010

En enero del 2002 George W. Bush, en un discurso, califica a Irán, junto a Corea del Norte e Irak, como parte del Eje del Mal. Ya que estos regímenes supuestamente apoyan al terrorismo. Y en septiembre científicos rusos comienzan la construcción de Busherh, el primer reactor nuclear iraní, ante la condena de Estados Unidos. Así, sale a la luz el programa nuclear y de enriquecimiento de uranio de Irán.

En el 2003 se inician los contactos diplomáticos para lograr que la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) supervise la actividad nuclear de Teherán. En Febrerp inspectores de la AIEA visitan algunas instalaciones nucleares iraníes, entre ellas Natanz y Arak. Y en septiembre la AIEA exige a Irán que demuestre que su programa no tiene fines militares. En noviembre Irán asegura que suspende su programa de enriquecimiento de uranio y que permitirá inspecciones de la AIEA.

En el 2004 la AIEA acusa a Irán de no cooperar plenamente con el organismo internacional. Irán acepta suspender la mayor parte de su programa de enriquecimiento de uranio si llega a un acuerdo con la Unión Europea y accedió a firmar el Acuerdo de París para suspender su programa nuclear.

En el 2006 Irán viola los sellos que la AIEA colocó en la central nuclear de Natanz. La AIEA lleva el caso al Consejo de Seguridad. Mientras Irán reinicia su proceso de enriquecimiento de uranio en Natanz, luego Teherán anuncia que ha logrado enriquecer uranio en Natanz.En agosto de este año Consejo de Seguridad establece una fecha para que Irán abandone el enriquecimiento de uranio. La AIEA confirma que Irán no ha abandonado su interés por suspender el programa nuclear. La Fiscalía acusa al Gobierno iraní, como instigador, y a Hezbollah, como ejecutor, del atentado con coche bomba contra la AMIA, el 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos y centenares de heridos en Buenos Aires. El Consejo

...

Descargar como  txt (18.4 Kb)   pdf (63.6 Kb)   docx (19.1 Kb)  
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club