Chilenos y codelco

...

A su turno el analista de minería de Sandford C. Berstein (?) señor Paul Gait haciendo una comparación con la empresa minera Antofagasta plc, llega a evaluar Codelco en una suma "en torno" a los US$ 20.000 millones( Pulso 13.08.2014).

Ahora, como podemos ver, según opinión de otro experto, que el valor de Codelco llega a los US$ 20.000 millones

¡Vaya! Codelco tiene menos valor que los minerales que regala la nación a los inversores extranjeros que solicitan concesiones mineras entre las que, sin agotar el tema y en consideración a los minerales probables y posibles declarados por las propias empresas que vienen a invertir al país, se pueden citar las siguientes:

1.-EL MORRO.- 450.000.000 toneladas de mineral con 0,58% de cobre y 0,47 grs/ton. de oro.

Al precio de US$ 3 la libra de cobre y US$ 1.200 la onza de oro, se tendrá:

Valor del cobre regalado por concesión minera US$ 17.226 millones.

Valor del oro regalado por concesión minera US$ 8.400 Millones

TOTAL US$ 25.626 MILLONES

2,. CASERONES (EX REGALITO) ¡QUE NOMBRE MÁS APROPIADO!.- 730.000.000 toneladas de mineral con 0,43% de cobre. y una producción anual de 3.000 toneladas de molibdeno las que en 26 años que es la vida útil del yacimiento calculada por los propietarios da una cantidad de 78.000 tons.de Mo.

Al precio de US$ 3,0 la libra de cobre y US$ 14,0 la libra de molibdeno, tendremos:

Valor del cobre regalado por concesión minera US$ 17.820 millones

Valor del Molibdeno en 26 años US$ 2.402 millones

TOTAL US$ 19.222 millones

Si sumamos sólo los valores de los minerales regalados a estas dos pequeñas empresas mineras trasnacionales - bienes pertenecientes a todos los chilenos - y que las autoridades nacionales han

entregado, tan graciosamente, a perpetuidad o hasta agotar la totalidad del mineral existente que alcanzan un valor de US$ 44.848 millones, veremos cuan cerca están del valor asignado por "los que saben" a nuestra gran empresa nacional en uno de los casos y, en el otro, simplemente lo dobla.

Algunos argumentarán que el mineral "in situ" hay que extraerlo y refinarlo para que tenga el valor calculado en este artículo, lo que significa que a ese valor deberá restársele los costos de

explotación, pero vale hacer presente que ambas mineras, indicadas en esta nota, sólo han declarado en el caso El Morro, el cobre y el oro y en Caserones, sólo el cobre y la obtención anual de molibdeno. Sin lugar a dudas más adelante "descubrirán" o "hallaran" nuevos yacimientos de cobre, oro y plata dentro de su concesión y que, en principio, no declararon con lo que quizás, dupliquen o tripliquen los volúmenes de minerales que manifestaron en un principio y, en consecuencia, los montos señalados en este artículo, aumentarán proporcionalmente. Otros metales no han sido considerados para determinar valores, por no haber información al respecto.

Para este comentario no se ha considerado para nada lo regalado a una empresa minera de primer orden como es La Escondida.

Mediante esta pequeña nota se ha querido demostrar que todos los fuegos están apuntando a la minera nacional para que sea privatizada aún cuando es la que entrega, proporcionalmente, mayores recursos al Estado. ¿ Se pretende acaso que pase a manos de particulares para disminuir los ingresos fiscales en beneficio de particulares? ¡Es increíble!

Es importante hacer notar que cuando se hacen transferencias de propiedad de las mineras, que incluyen además el mineral que pertenece a todos los chilenos, éstas se hacen siempre en el exterior (¿Pagarán IVA?) y en el valor de esta compraventa, sin lugar a dudas, la mayor influencia en el precio estará dado, principalmente, por los años de duración del mineral explotable que, como se dijo anteriormente, es entregado en forma gratuita por el Estado chileno. No hay dudas que resulta muy buen negocio para las empresas extranjeras que vienen a "invertir" en minería al país.

Es oportuno recordar que Pascua Lama ya vendió parte de la plata sub terra existente en los yacimientos que ha concesionado y que aún no puede explotar. ¿Pagaría IVA?)

Le encuentro la razón parcial al señor Paul Gait sólo cuando sugiere que se debe disminuir la producción de cobre, pero él sólo lo enfoca en que esta disminución la debe hacer Codelco con el propósito de disminuir la oferta con lo que se aumentaría, en consecuencia, el valor del cobre.

Con tal procedimiento se deja totalmente abierta la posibilidad de que las trasnacionales aumenten su producción echando por tierra el propósito que se persigue.

Ahora sólo cabe esperar que aparezca un nuevo "especialista" que mediante sesudos estudios

llegue a la conclusión de que Codelco no vale US$ 100.000; US$ 50.000; US$ 34.000; o US$ 20.000, sino US$ 10.000 millones o menos.

Como se puede ver, debe esperarse sólo el golpe de martillo para terminar el remate.

Rolando Castillo

Agosto 2014