Compendio de temas de derecho Penal

...

FIRMA DEL ENTREVISTADO

NOE AGUAYO MONTES

CON QUE SE IDENTIFICA

GÁFATE CON FOTOGRAFÍA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE

20335 EXPEDIDO POR LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN

AUTORIDAD QUE HACE LA ENTREVISTA

LIC. JOSÉ LIMÓN HERNÁNDEZ

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR

DE TEHUACÁN, PUEBLA.

- ILUSTRACION DE LOS TIPOS DE ACTUACIONES QUE DEBE REALIZAR EL FISCAL.

[pic 15]

[pic 16][pic 17]

Los fiscales asumen unipersonalmente las causas, pero en la mayoría de las legislaciones, por razones de mejor atención del proceso o por su complejidad, volumen, importancia o trascendencia, las autoridades del Ministerio Público pueden disponer que más de un fiscal asuma la atención del caso (o, también, puede ser asignado a uno de mayor rango jerárquico).

Además, un fiscal no puede dirigir una investigación ni ejercer la acción penal pública sobre determinados hechos punibles (debiendo ser reemplazado), cuando se configura, a su respecto, una causa legal de inhabilidad, las cuales están, generalmente, fundadas en el interés particular en el delito o la amistad, enemistad o relación con los partícipes de tal hecho.

Estos funcionarios, en los casos que tienen a su cargo, ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad, debiendo practicar todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación, siendo responsables, en el ejercicio de sus funciones, en el ámbito civil, penal y disciplinario.

Habitualmente están facultados para impartir instrucciones particulares a la policía, respecto cada causa (sin perjuicio que toda actuación que restringe o afecta derechos fundamentales, requiere por regla general de autorización judicial previa).

No obstante lo anterior, las autoridades y jefaturas del Ministerio Público, en los distintos sistemas, suelen ejercer un control jerárquico más o menos permanente de los agentes de su dependencia, que se extiende tanto a la eficacia y eficiencia en el cumplimiento de sus objetivos, como a la legalidad y oportunidad de sus actuaciones.

Asimismo, generalmente la máxima autoridad del ministerio puede dictar instrucciones generales, fijando los criterios de actuación de los fiscales, para el cumplimiento de sus objetivos, pero no pudiendo dar instrucciones u ordenar realizar u omitir la realización de actuaciones en casos particulares. Sin embargo, los agentes fiscales habitualmente están obligados a obedecer las instrucciones particulares que sus superiores inmediatos les dan con respecto a un caso que les ha sido asignado, a menos que estimen que es manifiestamente arbitraria o que atenta contra las disposiciones de la Constitución o la ley.

- ANÁLISIS DE LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN PARA SU INTEGRACIÓN Y EMITE CONCLUSIONES.

La denominada carpeta de investigación dentro del sistema penal acusatorio, trae aparejada la transformación de su integración, pues ahora no habrá diligencias con exigencias formales, ahora se integrará con diversas actas que contendrán datos de prueba e información, indicios y evidencias que recabe la policía y la Fiscalía con ayuda científica de los peritos.

Como se ha señalado en capítulos anteriores, el estándar probatorio para la policía y el Ministerio Público indudablemente se reduce, lo que equivale a sostener que la carpeta de investigación se integrará con datos de prueba y elementos como lo señala el texto constitucional, pues finalmente los sistemas acusatorios plantean al juicio oral como eje central del proceso en el cual sólo constituirán pruebas las desahogadas en aquél. No es una reproducción de lo vertido durante la fase de investigación.

Por ello, lo importante es distinguir entre actos de investigación llevados a cabo durante el desarrollo de la fase de investigación preliminar por el Ministerio Público ante el juez de control, pues no pueden ser utilizados por el tribunal ( juez de la causa) para fundamentar su convicción. Sólo actos planteados en juicio oral mediante los principios de contradicción, inmediación, publicidad, concentración y continuidad, son los adecuados para fundamentar el juicio fáctico.

La carpeta de investigación se integra por las siguientes actas, principalmente:

- Acta de aviso de hechos probablemente delictivos.

- Acta de denuncia o querella verbal.

- Acta de entrevista a testigos.

- Acta de inspección de lugar y levantamiento de cadáver.

- Acta de control de escena del hecho.

- Acta de lectura de derechos.

- Acta de Cadena y Eslabones de custodia de evidencia.

◾BIBLIOGRAFÍA

“La policía en el Sistema Penal Acusatorio”, Isabel Maldonado Sánchez

- ANÁLISIS POR ESCRITO DE LOS REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LOS DICTÁMENES PERICIALES NECESARIOS PARA LA INTEGRACIÓN DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.

1- EXORDIOEn esta primer parte del dictamen pericial se plasman los datos generales del expediente.

- Numero de Averiguación Previa

- Numero interno de la autoridad que lo solicita

- Fecha de solicitud

EJEMPLO:

[pic 18]

2-PREÁMBULO

Trata básicamente de la presentación del perito a cargo de la realización del dictamen, esta debe contener los siguientes puntos:

- Nombre del perito

- Materia del perito

- Institución a la que pertenece

EJEMPLO:

[pic