Cuestiones fundamentales de la sociología.

...

A partir de este momento en el texto Simmel continúa con el significado sociológico de la coincidencia y diferencia que se hallan en los individuos, entendiendo que lo que determina el accionar de los individuos es su necesidad de diferenciarse de otros, continua planteando la superioridad del individuo sobre la masa, argumentando que si se mira al individuo como tal y en su conjunto, tiene una serie de cualidades más alta que las que integra al grupo. Siguiendo con el tema de la masa, el autor nos muestra que las masas presentan características y son la del simplismo, demostrado por medio de que estas tienen una meta y no se ponen con rodeos, el radicalismo, por medio de que esa idea simple debe negar otras aspiraciones, la emotividad y la atracción son otras dos de estas características, que las demuestra por medio de como el estado de animo de la masa envuelve y arrastra al individuo. Para finalizar el autor trata de explicar el nivel de la sociedad como aproximación a nivel común más bajo de sus miembros, lo respalda bajo la idea de que si se trata de construir la masa, como configuración y nivelación de personalidades se tiene que hacer que los que se encuentran en el nivel alto pasen al más bajo.

A través de las páginas de estos dos capítulos nos inducimos en la concepción que tenía Simmel de las relaciones reciprocas, la actuación de individuos ligados a ciertas condiciones, a las características de la sociología, y a sus problemas también. Pero por otro lado a su mirada de lo que está a nivel social e individual, permitiendo generar conexiones entre ambos niveles. Desde mi perspectiva creo que Simmel demuestra la relación de ambos niveles, la necesidad del uno y el otro en una sociedad a pesar de que presentan diferencias. Un aspecto que fue de mi interés es cuando el autor e refiere a que muchas de las cosas que entendemos por sociedad no son más que interacciones duraderas pero que existen muchas más que son interacciones inmediatas que permiten a la sociedad ser lo que es. Partiendo de esta idea puedo decir que Simmel atañe a los individuos en sus interacciones, en su socialización, en sus acciones reciprocas del común la responsabilidad del funcionamiento de la sociedad junto con otras estructuras que en cierta medida las determinan. Tratando de responder a la teoría sociológica de la acción y la estructura, considero que Simmel, no favorece a la una o a la otra sino que trata de integrar y mirar el funcionamiento de la sociedad por medio de la convergencia de ambos paradigmas, dándole la debida importancia a cada una.