DEMANDADO: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

...

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 73/2015. Roxana Pacheco Martínez. 2 de julio de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Montserrat C. Camberos Funes.

Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 174/2017, pendiente de resolverse por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Esta tesis se publicó el viernes 23 de septiembre de 2016 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”

En atención a la premisa referida, respetuosamente solicito no se hagan efectivos los apercibimiento decretados, pues no existe desinterés por parte de mi presentada, pidiendo por ultima y única ocasión, se pueda proveer al respecto en sentido afirmativo.

Por ultimo y no menos importante, se reitera que la CFE enfrenta un gran reto por cuanto al cambio y transición en que se encuentra en la actualidad, toda vez que uno de sus principales objetivos, es lo establecido en el siguiente arábigo, extraído de la Ley de Comisión Federal de Electricidad.

“Artículo 4.- La Comisión Federal de Electricidad tiene como fin el desarrollo de actividades empresariales, económicas, industriales y comerciales en términos de su objeto, generando valor económico y rentabilidad para el Estado Mexicano como su propietario.”

Visto el contenido de ley, podemos aducir que las determinaciones infundadas que sean en perjuicio de la empresa, contravienen un interés público, pues la empresa productiva se encuentra encargada de generar recursos públicos para la rentabilidad del país; luego entonces es de apreciar que las omisiones y faltas de probidad contravienen el interés social y por ende transgreden derechos de los gobernados, toda vez que los recursos obtenidos en el ejercicio de sus actividades constitucionales están destinados para dar cumplimiento con los fines económicos, sociales y de desarrollo nacional, para reforzar lo dicho es menester valorar lo establecido en el siguiente artículo, de la última ley citada.

“Artículo 121.- Las utilidades que obtengan la Comisión Federal de Electricidad y sus empresas productivas subsidiarias tienen como fin incrementar los ingresos de la Nación para destinarlos al financiamiento del gasto público, por lo que dichas utilidades no se repartirán entre sus trabajadores. Lo anterior, sin perjuicio de que, conforme a la legislación laboral, puedan otorgar a sus trabajadores cualquier incentivo, compensación, bono, gratificación o comisión por el desempeño de sus labores.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted, C. Juez, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por contestada en tiempo y forma la vista de fecha 9 de octubre del 2017.

SEGUNDO. – Proveer a efecto de qe

Lic. Christhian Jaime Castillo Márquez

APODERADO Y REPRESENTANTE LEGAL

DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD