DEMOCRACIA COMPARADA
Enviado por Albert • 28 de Marzo de 2018 • 1.849 Palabras (8 Páginas) • 295 Visitas
...
- Asociacionismo
El asociacionismo contribuye de manera importante a la formación de ciudadanía, a la intervención ciudadana para la toma de decisiones, a la participación en la construcción de los proyectos de transformación que afectan al país. Aunque aún queda mucho camino por recorrer, el asociacionismo en México ha ido tomando un rumbo más certero, se han ido aumentando y diversificando las formas de participación a través de asociaciones, sobre todo las generadas por jóvenes. También existe un crecimiento de participación ciudadana a través de consejos, comisiones, comités y demás formas de organización que buscan incidir en la toma de decisiones y vigilar y controlar de manera más directa el cumplimiento de los gobiernos. Los estudios del asociacionismo en México recaen, generalmente, en la medición del desempeño de las asociaciones. Esto impide que se tenga un conocimiento certero del comportamiento de los mexicanos a este respecto, sin embargo, se tiene más información sobre asociaciones, quienes las integran y qué acciones realizan.
COREA DEL NORTE
- Sistema Electoral
La República Popular Democrática de Corea es una república unipartidista en la que le Estado tiene un control casi absoluto de las instituciones y los medios de producción. Su estructura de gobierno sigue las líneas ideológicas del llamado centralismo democrático, basado en el modelo marxista, a esta ideología le llaman Juche y también está asociada al modelo leninista. En cuanto a su sistema electoral, Corea del Norte celebra elecciones cada 5 años en las que se elige a los miembros de la Asamblea Suprema del Pueblo y cada 4 años se elige a los representantes de cada ciudad de manera local. Aunque se supone que los candidatos pueden ser propuestos por cualquier persona, se sabe que normalmente los eligen los partidos y aun cuando el voto debería ser secreto, las urnas están vigiladas.
- Libertad de Expresión
El líder del gobierno norcoreano ejerce su poder de manera absoluta, sobre su gobierno y sobre la vida cotidiana de los habitantes de ese país. Controla la comunicación, controla la información y controla cualquier insumo noticioso que entra o sale de Corea del Norte. Los norcoreanos difícilmente pueden comunicarse al exterior del país, no pueden usar internet de manera libre y la posibilidad de leer prensa extranjera es limitada. A quienes se descubre haciendo un uso diferente al permitido de cualquier medio de comunicación, se le castiga enviándolo a centros y campos penitenciarios llegando incluso a morir en ellos.
- Corrupción
La ONG Transparencia Internacional sitúa a Corea del Norte en el número 167 de 168 del ranking de países con el mayor índice de corrupción.
- Cultura Política y asociacionismo
Los norcoreanos no participan de la vida política como se hace en países occidentales, su sistema totalitario de gobierno los tiene tan limitados en sus libertades, que difícilmente participan de las decisiones de cualquier tipo, incluso en su vida privada. No existe la cultura política como tal ya que son obligados a obedecer y militar de la vida política que les ha sido impuesta. No se tiene información suficiente sobre asociaciones civiles y parece poco probable que de existir, realicen un trabajo significativo que no sea en línea con el gobierno.
Conclusiones
Los temas abordados en este trabajo representan un reto para su comprensión y análisis posterior. Este trabajo pretende ser sólo una aproximación somera de la situación que guardan el país menos corrupto, el más corrupto y México, que no en medio pero compartiendo características aon ambos.
Considero que uno de los logros del gobierno danés, y del que México tendría que aprender, es el que se refiere a la pluralidad dentro de su parlamento, la capacidad que han tenido para detectar las carencias de su sistema y la pertinencia para buscar solucionarlas. Las adecuaciones a sus procesos electorales que buscan compensar y construir un gobierno plural son sin duda un gran ejemplo. Y si los objetivos de esta pluralidad logran cercanía con sus distritos, conocimiento real de quienes los habitan y con ello una representación mucho más adecuada a las necesidades de sus ciudadanos, sin duda el sistema danés tendría que servir como un ideal regulativo de nuestros gobiernos. Y aunque a nivel teórico tenemos una gran Constitución, lo que debemos aprender está sobre todo en la práctica.
El asociacionismo en México es uno de los valores que me gustaría destacar, aunque aún no consolidado con la fuerza que se requiere, está construyendo un camino que va alcanzando objetivos. Debemos mirar hacia los países nórdicos buscando formas de proteger desde los más altos niveles de nuestra legislación, a los grupos de ciudadanos que quieren participar de manera activa en las decisiones que los atañen.
Corea del Norte es un país desconcertante, del que creemos que poco tenemos en común pero que no debemos perder de vista porque aunque sea ahora lejano, algunas de sus políticas no lo son tanto. Los asesinatos ante las disensiones no nos son ajenos, la libertad de prensa corre graves riesgos en México y vulnera los derechos humanos de sus periodistas si no de la misma manera que en Corea del Norte, con consecuencias similares.
Fuentes consultadas
https://sistemaencrisis.es/2015/11/09/ley-electoral-basada-en-el-sistema-danes/
http://www.mayhemrevista.com/2014/01/17/sobre-sistemas-electorales-el-peculiar-caso-de-dinamarca/
http://denmark.dk/es/sociedad
http://www.deliberaweb.com/dades/documents/872/1317323315.pdf
http://denmark.dk/es
http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Sistema_Politico_Electoral_Mexicano/
http://expansion.mx/economia/2016/01/27/mexico-se-estanca-como-el-pais-mas-corrupto-de-la-ocde
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13811856005
https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2016/03/north-korea-connection-denied/
...