El pueblo es el conjunto de hombres que se organiza para realizar los fines políticos que ya hemos precisado, y que ordenan mediante un derecho que les es común y que se le aplica plena e igualmente, lo que significa que para los pueblos modernos, gozar

...

el campo de Derecho público se sitúan diversos entes como el Estado, las entidades federativas, los municipios, organismos descentralizados, o desconcentrados con personalidades jurídicas, las empresas de participación estatal y las empresas privadas de interés público...

...El Estado tiene una sola personalidad, la cual se manifiesta en formas jurídicas muy diversas, sea como un ente al que se le reconoce capacidad para ser sujeto de Derecho en las relaciones internas de un país, sea como persona de Derecho internacional, como sujeto de Derecho y obligaciones derivados de la comunidad internacional.”(Serra Rojas Andrés,año,2000,pag,193-194)

Lo que yo entiendo es que el Estado, se presenta de forma jurídica para hacer cumplir las normas , internas en el país, o ya sea internacional, pero lo veo más como un sujeto para la regulación de la sociedad nacional e internacional para un bien no sólo para la sociedad, si no para es estado en sí y yo creo que lo ven como un órgano jurídico para la regulación de las normas

Esta es la teoría de Kelsen

La doctrina tradicional distingue tres “elementos” estatales: el territorio, la población y el poder. Se supone que es de la esencia del Estado ocupar un cierto territorio. La existencia del Estado, dice Welloughby, “depende de la pretensión, de parte del mismo, de tener un territorio propio”. El Estado concebido como una unidad social efectiva parece implicar igualmente una unidad geográfica: un Estado-un territorio. Un examen más detenido revela, sin embargo, que la unidad del territorio estatal en modo alguno es geográfica. El territorio de un Estado no consiste necesariamente en una porción de tierra. Semejante territorio llámese territorio “integral”. El territorio estatal puede hallarse “desmembrado”. Algunas veces, a uno y el mismo Estado pertenecen partes del espacio que no tienen contigüidad física, sino que se hallan separadas entre sí por territorios que pertenecen a otro Estado o que no pertenecen a ninguno. Al territorio de un Estado pertenecen sus colonias, de las que puede hallarse separado por el Océano, y también las llamadas “enclosures” (territorios enclavados), que se encuentran totalmente rodeadas por el territorio de otro Estado. Estas áreas geográficas separadas forman una unidad sólo en cuanto uno y el mismo orden jurídico es válido para todas ellas. La unidad de territorio estatal, y por ende, la unidad territorial del Estado, es una unidad jurídica, no geográfica natural. Pues el territorio del Estado no es en realidad sino el ámbito espacial de validez del orden jurídico llamado Estado.(Kelsen Hans,año,1969,pag,247)

En mi opinión yo veo que lo toma, entre la forma que no se divide al estado por lo natural sino que lo ve de forma jurídica, que todo territorio no es que ósea totalmente tierra, el Estado este dividido o es parte de otro estado esa porción de tierra o puede no pertenecer a ninguno y comenta que pueden estar divididos por él océano que se encuentran rodeadas por el agua, así que dice que te aleje por el mar, alejándose de los demás países, y que la unión territorial estatal y la unidad territorial del estado es una unidad jurídica no geográfica, se dice esto es un espacio del orden jurídico llamado Estado

Ahora veremos una teoría de Cardiel Reyes Raúl. “El Estado ha significado siempre el poder supremo de una comunidad, que decide las normas básicas que han de regular su vida, sus intereses primordiales y la solución a sus problemas más urgentes. Ahí en donde, en el seno de una comunidad, surge un poder que decide su conducta, ahí se encuentra el Estado, cualesquiera que sea su origen o composición. Ser un aceptado y superior sobre la sociedad es cualidad que corresponde al Estado.

Cuando se dice que Juan Bodino estableció por primera vez el concepto de soberanía, como cualidad exclusiva y distintiva del Estado, no quiere decirse que antes de ese filósofo, los estados no fuesen soberanos. Lo que sostuvo fue justamente que el Estado ha sido siempre soberano.”(Cardiel Reyes Raúl,año,1978,pag,117)

En mi opinión es el concepto de Estado que más me agrada o con el que tengo la misma idea, lo que yo entiendo es que el estado es visto como poder supremo de la comunidad, que se hace cargo de de crear normas para regular la vida de los individuos dentro del estado,y para regular los intereses de los individuos y solucionar problemas muy urgentes y tener el control de la sociedad y no se salga de control, y en base a lo que se especifica, surge el estado, para decidir las conductas de los individuos y poder regular los actos,las necesidades,los problemas y integración del Estado

Vamos a ver la estructura jurídica del Estado según Francisco Pérez. “Todo Estado, con la naturaleza específica que le hemos asignado, independientemente de su régimen, sin tomar en cuenta su forma de gobierno, tiene que realizar funciones. En su vida, en la vida del Estado, tiene que haber determinadas manifestaciones de actividad imprescindibles, que no pueden faltar, pues si desaparecen, si faltan, se destruye la vida misma del Estado, pues a través de esas funciones, por medio de esa actividad, e como el organismo político puede llegar a realizar los fines que lo originan y justifican.” (Porrúa Pérez Francisco,año,2001,pag,391-392)

Lo que yo entiendo por la idea que tiene Francisco, da a entender que si llega a faltar algunas cosas que regulan o ayudan a la estructura del estado, el Estado por sí mismo se va a destruir, ya que la misma sociedad si no es regulada es capas de sabotearse, por eso es importante a atener al estado como un solo órgano jurídico, ya que es la única forma de sacar adelante a la sociedad,para poder tener un estado bien construido y soberano

Las primeras edades del hombre primitivo se caracterizan por una comunidad o agregado homogéneo, indiferenciado, unidos por el distinto gregario, sin las particularidades culturales, que son obra de la evolución social. Los factores espirituales, estimulados en un constante proceso de adaptación, por el desarrollo económico, inician el proceso de diferenciación social, es decir, él transito propiamente dicho hacia la sociedad. “Los grupos humanos han podido vivir durante largos siglos, sin que la reflexión del individuo sobre si y sobre el conjunto ocupe un lugar importante en el pensamiento de sus miembros.” Burdeau.(Serra Rojas Andrés,año,2000,pag,239-241)

Lo que yo entiendo en su teoría, se basa en que desde los principios de los tiempos, los honres han organizado comunidades, ya sea por las mismas necesidades de los individuos, sus principios culturales y estas las ve particularidades de la cultura, se puede decir que