Explique porque el derecho es un arte y no una técnica y además que incidencia tiene esa realidad en el contexto social, en lo que se refiere a labor que desempeña los abogados

...

Desde entonces el derecho se convirtió en un aporte fundamental del hombre, para poder integrar la sociedad armónicamente definiéndose como el conjunto de normas que nos permiten regir la conducta humana, reglas que se crean para que podamos vivir en una sociedad, donde los intereses de todos cuenten y no el de los más fuertes.

Además se limitan los comportamientos desfavorables que conllevan a la miseria del ser y se origina un escenario donde las personas son libres en la sociedad pero tiene una limitación, es decir, ellos mismo con su libertad son capaces de controlarse según sus preceptos morales, creencias, principios, realizando y cumpliendo sus intereses sin sobrepasar los otros.

- A qué hacen referencia los profesores Martínez y Fernández cuando afirman que el deber jurídico, en sentido estricto, “…es siempre ético, pues en otro caso se trataría más que de deber de imposición coactiva.”.

La ética es lo que estudia el comportamiento humano con las relaciones de la mora. Debido a la conciencia social no todos los individuos piensan, razonan o actúan de la misma manera, razón de la existencia de la fuerza de coacción que es cuando a los individuos se les aplica la fuerza al momento de incumplir la norma.

El deber jurídico es una obligación que ha sido impuesta por una norma de conducta de los individuos para regular el comportamiento de la sociedad y podemos inferir que una persona ética es aquella que está conformado bajos unos principios morales, pero cabe resaltar que una persona puede cumplir un deber jurídico o no y este distinto a su deber moral y ético, entonces los profesores Martínez y Fernández hace alusión que el deber jurídico que debería estar ligado bajos los parámetros ético, es decir, el cumplimiento de estas normas por autonomía, por sus principios y no por una obligación que se le impongan a la persona utilizando la fuerza para exigir, someter, exhortar al individuo para cumplirlo. Claro ejemplo es: María necesita 500.000 pesos para su operación de rodilla, pero no tiene dinero para suplir su necesidad, por consiguiente va donde carolina quien es un prestamista y le pide el dinero que necesita para su operación, diciéndole que se los devolverá dentro de un mes. Carolina acepta presentarle el dinero y le pone a firmar una letra de cambio. Al pasado el mes María no le paga, ella tiene el deber jurídico de pagárselo, porque si no tendrá problemas judiciales (imposición por medio de coacción) dejando su deber moral y ético a un lado. Nosotros como individuos tenemos la obligación de ser éticos, no solo para cumplir la norma sino para mantener la armonía de la sociedad. Aunque las normas jurídicas busquen ser éticas, para que en una sociedad prevalezca la justicia e igualdad, debe existir una fuerza de coacción para que estas normas se puedan llevar a cabo y que los individuos que no cumplan estas normas por voluntad, tengan que hacerlo por la imposición, debido a que si no se someten tendrán sanciones, más no por su autonomía y ética de obedecer la norma, la cual debería ser la razón fundamental para acatarlas.

- Concluyen los profesores Martínez y Fernández que “…parece más razonable situar el fundamento del deber de obediencia al Derecho en el plano ético-valorativo, de tal forma que se deben obedecer las normas jurídicas siempre que éstas recojan esa moral mínima o moral humana.”. Dónde debe buscarse el origen o fuente de esa “…moral mínima o moral humana…”. Justifiquen su respuesta.

Desde sus inicios el hombre es un ser sociable, que necesita vivir en comunidad, en la antigüedad esto fue sinónimo de problemas puesto que no existía nada que les dijera como debían actuar, que debían o no debían hacer, simplemente el más fuerte se valía de su condición ejerciendo poder sobre los demás, sin embargo el ser humano fue evolucionando a tal punto de incluir normas o leyes que indicaban como tenían que actuar. Los valores, la moral o la conducta son simples consecuencias de dicha evolución, y de gran ayuda para la permanencia de la especie, debido a que estas permiten también generar conciencia a las personas para que puedan diferenciar lo bueno de lo malo y lo justo de lo injusto. Propiamente la moral es un conjunto de reglas, normas o costumbres, empleadas para juzgar si la conducta de las personas pertenecientes a una sociedad es aceptada o incorrecta. Analiza la forma de comportarse de los seres humanos en cuanto al bien y al mal. La moral es subjetiva, lo que para unos es bueno, para otros puede ser inadecuado. La moral es aquello que está presente en la vida de las personas, incluso desde su nacimiento, la cual debería ser inculcada por los padres o tutores desde pequeños, la familia es la encargada de forjar valores desde temprana edad, para ser personas éticas. La familia es considerada la principal fuente de la moral porque ellas son las personas encargadas de dar las primeras nociones de conciencia a los más pequeños, la familia sirve de modelo a seguir al momento de obrar. Con el paso del tiempo esta moral y valores, son reforzados en todo momento en colegios, universidades, entre otros lugares, del mismo modo es aquello que siempre se pone en práctica en la vida diaria.

Claramente es más razonable ubicar la obediencia o el cumplimiento de la ley en plano ético – valorativo, debido a que una persona que tenga bien definida su moral, sus valores y su ética, es alguien capaz de discernir entre lo bueno y lo malo, de igual modo conoce que el realizar un determinada acción esta acarreara una reacción y dependiendo si la acción cometida es buena o mala así será la consecuencia de esta; es decir una persona quien tenga su moral bien establecida obrara de buena manera, esto se relaciona bastante al momento del obedecer normas o seguir reglas puesto que así sea una persona con un mínimo conocimiento o saber sobre la moral sabrán que está mal incumplir con las reglas impuestas a la sociedad para redirigir el comportamiento de estas, un ejemplo claro de esto sería cuando el gerente del hotel Decamerón, le solicita sus empleados que por motivo de un evento en el hotel trabajen algunas horas por fuera de su turno, puesto que el piensa remunéraselas, con el pasos de los días los empleados comienzan a quejarse y preguntar del porque aún no se les han consignado las horas extras a lo que el gerente le contesta que ya no se las piensa pagar. Jurídicamente el gerente del hotel tiene el deber de pagarle a cada uno de sus empleados las horas de más que trabajaron según el Art. 180 y 181 del Código del Trabajo, modificado en 2013 que establece cuando el individuo trabaja domingos o festivos debe tienen derecho a recibir salarios a una tasa de prima del 175% de la tasa salarial por hora normal.