Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

INFORME HORA 20 .CIENCIAS POLITICAS DEBATE PROCESO DE PAZ

Enviado por   •  22 de Abril de 2018  •  846 Palabras (4 Páginas)  •  465 Visitas

Página 1 de 4

...

Dice que si el congreso se paraliza en ese tipo de reformas no queda otra alternativa que una constituyente que es el proceso fundacional de un Estado democrático que crea una nueva Constitución según la voluntad y las necesidades de los ciudadanos. Hay una gran cantidad de temas que el congreso no va a aprobar ya que no le agrada y la pregunta que se hace es ¿Qué pasa si no se aprueba una parte desde el punto político?

Juan esteban Lewin

Se impresiono como el presidente se distancio de la paz Se ve cierto apoyo por parte de algunos ciudadanos que si apoyan la paz, hay muchas dudas sobre esto y el presidente básicamente les dejo el proceso a los partidos políticos que obviamente están a favor del proceso de paz.

Una buena parte de los acuerdos no tienen que pasar por el congreso es decir pasan directamente a la presidencia

ANALISIS

Este debate se realizó con el fin de analizar y discutir acerca de la agenda legislativa para la paz se puede evidenciar varias opiniones y dudas por parte de los conferencistas y su aporte para el proceso que se está llevando acabo. Se ven algunas dudas como por ejemplo por parte del sub director Ariel Ávila que son respondidas de una forma no tan concreta ya que siguen dejando sus dudas, mejor dicho los argumentos que cada uno aporta no tienen las suficientes bases porque algunas ideas son inconclusas.

Hablando del plebiscito es muy probable que haya mayor apoyo al SI, porque es más que evidente según lo dicho en el debate los partidos políticos están a favor de la paz, excepto el partido uribista (centro democrático), según afirma Samuel hoyos (representante del centro democrático) que estuvieron reunidos la dirección del partido en una discusión frente a cuál debe ser la posición del centro democrático frente al plebiscito, no se tomó una decisión ya que habían argumentos sólidos en cuanto a la abstinencia y en cuanto al NO .

Dando mi opinión personal (quizá no una parte tan relevante), sobre todo el tema en general de los diálogos de paz, pienso que desde lo que he leído y apoyándome por parte de familiares como José Félix Lafaurie se evidencia acciones por parte del presidente juan Manuel santos como pasar algunas propuestas al congreso para que estos las aprueben, sin el conocimiento del pueblo colombiano, entonces mi inquietud es como están promoviendo un plebiscitó si ni siquiera hay un documento por parte del gobierno que diga los acuerdos con las farc ,me parece algo muy extraño ya que ha habido algunas ideas como no pagar cárcel, sabiendo que son unos delincuentes que han cometido cantidad de acciones atroces para que esto se de.

...

Descargar como  txt (5 Kb)   pdf (45.4 Kb)   docx (12.5 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club