JUICIOS ORALES Y ECONOMÍA.

...

Por eso es que necesitan realizar dichas reformas que parten de los esfuerzos para hacer que los sistemas jurídicos de los países en desarrollo y de las economías en transición funcionen de manera más eficiente. Típicamente las medidas contempladas en un proceso de reforma judicial incluyen: Lograr la plena independencia del poder judicial (e. g. medidas relativas a los modos de selección, evaluación y disciplina de los jueces). Mejorar los tiempos de duración de los procedimientos. Incrementar el uso y el acceso a los mecanismos alternativos de solución de conflictos. La profesionalización de la judicatura y la profesión jurídica (abogados).Los poderes judiciales, mediante su actuación, envían señales sobre la definición y la eficacia de los derechos existentes en la sociedad. Los actores sociales consideran esta información como referente útil para determinar su comportamiento en las relaciones sociales. De esta manera, la actuación ineficiente de la administración de justicia puede incidir sobre la forma en la que se da cumplimiento a las obligaciones.

Bueno ahora que se comentó la influencia que tienen el poder judicial y como los juicios orales repercutirían en la economía me gustaría retomar de nuevo el estudio del banco mundial y recalcar como en los países ricos que contemplan los juicios orales en su sistema hace que su riqueza intangible sea mayor. Voy a explicar eso, primero ¿qué es la riqueza intangible y cómo se mide?, bueno si uno simplemente suma todo el valor actual de los recursos naturales de un país y el capital producido o construido no hay forma de que uno pueda explicar el nivel de ingresos de ese país.

El resto de la riqueza está constituida de factores “intangibles” tales como la confianza entre las personas dentro de una sociedad, un sistema judicial eficiente, derechos de propiedad fortalecidos y un gobierno efectivo. Todo este capital intangible también aumenta la productividad del trabajo y aquello resulta en un nivel de riqueza más alto; por eso es que un inmigrante mexicano en Estados Unidos es cinco veces más productivo que el mexicano que se quedó en su país esto es porque el estadounidense promedio tiene acceso a más de $418.000 en riqueza intangible, mientras que la riqueza intangible de los mexicanos que se quedaron en México es de apenas $34.000

En EE.UU., de acuerdo al estudio del Banco Mundial, el capital natural es de $15.000 por persona, el capital producido es de $80.000 y el capital intangible es de $418.000. No obstante, considerando la medida común para comparar países, su ingreso per cápita anual ajustado para el poder de compra a la paridad es de $43.800. Contraste eso con el hecho de que México, rico en petróleo, tiene un capital natural por persona de $8.500 ($6.000 por el petróleo), $19.000 en capital producido y $34.500 en capital intangible, un total de $62.000 por persona. Aún así su PIB per cápita es de $10.700. Cuando un mexicano, o un surasiático o africano, atraviesa nuestra frontera, ellos ganan acceso inmediato a un capital intangible de $418.000 por persona. Por lo que al mejorar las instituciones o el sistema judicial hace que aumente la productividad de sus ciudadanos.

Conclusión:

Concluyo pues, que los juicios orales junto con la reforma penal y todo lo que conlleva si se realiza de la manera indicaba beneficiará grandemente a la economía en México y me atrevería a decir que podría presentarse como una solución al lento crecimiento que ha tenido. Pero como menciono tiene que haber un compromiso nacional, que realmente se inviertan un presupuesto que alcance a cubrir cada aspecto del cambio o la reforma, también se necesitarán reformas legales llevadas a cabo por los expertos judiciales para la modernización y el tratamiento diferenciado del ciudadano común y el crimen organizado; el establecimiento de una plataforma tecnológica computarizada interconectada en todo el país ayudaría a crear consistencia en el poder judicial. En el factor académico: actualización curricular constante de las universidades y métodos de enseñanza. En la investigación sería indispensable la unificación nacional o estatal y profesionalización de las policías y peritos.

La fiscalía y la defensoría que fueran autónomas y altamente profesionalizadas; en infraestructura: edificaciones y espacios apropiados para la eficiencia jugarán un papel muy importante. La capacitación permanente: programas continuos de capacitación y actualización, con estas medidas y otras más estoy completamente convencido que el país verá un cambio y como estudiante de derecho en la prestigiada Universidad Autónoma de Baja California sé que será un privilegio participar en dicho proceso.

Bibliografía:

Basáñez, Miguel. “Juicios Orales en México”. México, DF. 2011 p.1-12

López Ayllón, Sergio. “Tribunales, seguridad jurídica y globalización”. México, D.F.

p.125-161