Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Patrones de crecimiento Urbano

Enviado por   •  8 de Junio de 2018  •  2.319 Palabras (10 Páginas)  •  409 Visitas

Página 1 de 10

...

- MODELO CONCÉNTRICO:

Estos conceptos aportados por Burgess genera una estructura urbana, en ella se define la expansión de una ciudad en círculos como pequeños anillos generando como una amiba urbana, en ellos designa zonas sucesivas mediante crece la ciudad. Burgess presenta cinco coronas concéntricas como producto del crecimiento urbano, ZONAI definida por ser la zona de negocios de caracteriza por ser accesible y de suelo más elevado para grandes empresas, su función mayoritaria es negocios permanece vacía durante la noche. ZONAII o zona de la muerte, lugar de transición residencias de baja calidad, zona emigrante, alta delincuencia, áreas de vicio, más claro la calle primera de la zona centro de Tijuana. ZONAIII zona de residencia para trabajadores y migrantes de segunda generación. ZONA IV: reside la sociedad comerciante y americana, nacida en EUA, vivienda tipo unifamiliar. ZONA V: se conoce por ser una zona en movimiento constante con la idea de volver la isócrona (trasladarte en menos de 60 minutos). ZONA IV: agrícola Y ZONA VII: influencia de la ciudad.

- MODELO SECTORIAL:

Formulado por H. Hoyt en 1939 es un modelo en que definía los barrios de altas rentas no se mueven al azar, en ellas vive clase dirigente, se desplazan al exterior en busca de lugares espaciosos, en pocas palabras ADIOS AL CENTRO, además era un modelo en desacuerdo con el de Burgess. Surge el mosaico de residencial donde las rentas son elevadas a las afueras y bajas en el centro. Su crecimiento no es geométrico y la ciudad tiende a determinar la posición de estas clases de renta poniendo casas cerca de los lagos, mares, estaciones de tren y autobuses, etc.

- MODELO DE NUCLEOS MULTIPLES: Propuesto por dos geógrafos en 1945 por Chauncy y Edward Ullman analizan los modelos concéntricos y sectoriales, como base del concepto” el centro en cada ciudad”. Ellos consideran esto solo una fase de formación, proponen agregar más núcleos separándolos dentro de uno general, en pocas palabras hacer sub centros cada uno con una función según su tipo de suelo. Generando una ciudad multi nuclear con zonas determinadas a cada función. Estos núcleos están compuestos por asentamientos de comportamiento y de las actividades que los unen entre si afectando la morfología y el conocimiento de una ciudad.

2.3 MODELOS Y ENFOQUES EXPLICATIVOS DE LA MORFOLOGIAY ESTRUCTURA URBANA.

A base de los éxitos de las ciencias naturales vamos a tomarla de ejemplo para explicar cómo levantar una sociología científica, En la que todo ser humano necesita un espacio y compite para estar en él. No se busca el estudio de la ciudad puesto que la considera un factor determinante del comportamiento del ser humano. Así como los órganos se agrupan en sistemas nosotros lo hacemos en tres tipos de núcleos uno es la CABEZA URBANA la dirigente, CENTRAL se encarga del comercio y servicios y residencia y la ultima de EXTREMOS O SATELITES donde hallamos la dese industrial todo aquel sector que generen ruido. Un ejemplo es la ciudad de Watsonville en California en ella ubicamos en la calle central los sitios donde surgen la coordinación de la ciudad en la zona central los servicios públicos, comercios y viviendas, en los extremos se encuentran los campos de cultivo e industrias de empaques. La actividad humana pasa a dividirse en dos niveles ya antes mencionados biótico y cultural. A esta ecología humana estudia los procesos en ellos Los conceptos esenciales del enfoque ecológico son competencia personal es lo que define espacios, además origina la segregación de poblaciones. También está el punto de dominación tiene relación con el concepto de invasión puesto que se trata de tomar espacios de provecho, y llegará la sucesión se habrá completado el ciclo, tal es el caso de los Romanos y sus invasiones y después la riqueza arquitectónica que fueron agregando a esas ciudades.

Sus subtemas van relacionados al enfoque economista, donde solo queda por decir que se los supuestos que apoyan al modelo económico como los supuestos a esperar son una ciudad que se establezca en un espacio un espacio uniforma hablando de manera topográfica, ser un lugar accesible, que los ciudadanos respondan a un modelo de “homooeconomicus” su fin es expresar mayor beneficio y utilidad, tener empresas en ciudades perfectamente ubicadas que la hagan competitiva, con precios de factores productivos, distribución espacial de bienes y sistema de transporte en toda la ciudad.

Lo que quieren obtener como producto final es localizaciones cercanas al centro y llamativas que inspiren confianza reducir costos de transporte generar un espacio cerca de todo, con una renta económica y con buen transporte y plusvalía.

De los modelos clásicos de la estructura de las ciudades Mismos que ya están en el tema 2.2 de manera clara.

2.4 ESTRUCTURA SOCIAL Y MEDIO URBANO.

Un punto a destacar e incluso muy importante es conocer el cómo, el cuándo y el quien usa un asentamiento en concreto y como se relaciona o afecta a los lugares cercanos. Un ejemplo sería un lugar de juego, este se ve afectado por la gente que lo usa, los juegos que puede ofrecer según su morfología y debe de existir una congruencia entre el uso y el lugar ya que muchos diseños fracasan por haber ignorado totalmente el estilo de vida de los usuarios.

La diferencia entre los asentamientos es espaciales y temporales. Debe, como regla de oro vincular las actividades externas e internas de una vivienda, ya que este conocimiento influye en el diseño y sirve no solo para entender su funcionamiento sino para poder anticipar cualquier impacto que sea provocado por un cambio de diseño o de modificación física. Se podría decir, que esta regla sirve para conocer es que se usa y el propósito de los lugares y de su interconexión en la ciudad, pero hay que mencionar que las ciudades contienen tal número de lugares que su estudio se complica muchísimo.

CONCLUSION: Las ciudades, la estructura social y la gente forman un todo, y así como los individuos, las ciudades, asentamientos y núcleos son afectados por distintas razones y factores, desde los más conocidos como es la migración, la cultura y la economía hasta algunos que conllevan mayor especialidad como la psicología, antropología e incluso la sociología.

El crecimiento del medio urbano debería estar basado en esquemas cognoscitivos, y el bien común, pero se presentan las agrupaciones sociales, que dividen todo por agrupaciones muchas veces por la tensión social por las diferencias en los estilos de vida de unas

...

Descargar como  txt (14.3 Kb)   pdf (58.8 Kb)   docx (16.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club