¿Paz en Colombia?

...

Hoy en día no es necesario realizar el plebiscito, fundamentalmente creo que todos queremos la paz, sería algo irrelevante que no fuera así, Colombia no puede seguir con impunidad, mucho menos aceptar las palabras de una política gubernamental tan funesta en la radicalidad y peso en las decisiones sobre el proceso por eso hoy en día sectores de ciudadanía mantienen percepciones desfavorables y desconfianza.

Finalmente creo que la paz, se rige por la sociedad actual, hoy en día somos quienes debemos debatir la política gubernamental y ser críticos ante la realidad de las cosas, ante la impunidad y la mermelada que todos los días vemos pero no actuamos.

¿Qué criticas hago al proceso de paz?

Para empezar mi tesis defendida de críticas, voy a dividir el dialogo que se está dando en la Habana, Cuba, entre A y B, dos cúpulas Nacionales siendo A: La cúpula de las FARC (dirigencia nacional de las FARC) y B: Cúpula Nacional entre el Gobierno Nacional y el Estado (Gobierno Santos) para más exactitud directa, cúpula A conoce más el territorio nacional que cúpula B siendo totalmente paradójico pero que a su vez tiene una línea directa de respuesta ya que manejan sus actividades a lo largo del territorio nacional, tienen más aprensión, más contacto real con el territorio que el Gobierno Santos, siendo este último un Gobierno de elite Plutocrática (poder a manos de los más ricos) muy separada del contacto real con la población y con el territorio, siendo territorio defendido como lo real del pueblo, lo real con lo que nación vive cotidianamente en territorios concretos, y medio por el cual Colombia rige historia, por construir a raíz de su territorio mas no de su nacionalidad. Como se puede llegar a analizar A y B son elites militares y políticas.

Hoy en día las negociaciones se dan en un lugar aislado del mundo, aislado de la sociedad, el Gobierno crea un cerco que no permite a la sociedad asomarse y ver la realidad que rodea a contemplar, para que esta sociedad participe esta citada a un acuerdo llamado: hechura de acuerdo de paz.

Se genera un ataque directo a la paz, proviene públicamente de manera coherente, directa, sin pudor por parte del Uribismo, con algunos sectores conservadores y menos públicamente de manera más soterrada con hipocresía de por medio y por sectores que hacen parte del Gobierno Nacional y otros por el estilo que dicen estar y no están, esto nos lleva a una idea critica que se construye en base sobre la sociedad Colombiana al no conocer cuáles son los desarrollos del proceso de paz.

Anteriormente hable sobre el Uribismo, una ideología llevada por pasiones, un proyecto político manejado por pasión mas no por razón que lleva a profundas equivocaciones de las sociedades, pasiones como: ‘Las FARC son las que mantienen el daño en el país, ‘las FARC encaminan una construcción de daño en la sociedad’, sabiendo que esto es gracias a un Gobierno nefasto e indirecto, esto conlleva a una idea efectiva que va hacia las pasiones construidas por la misma guerra llevada por décadas sobre la Sociedad Colombiana, que genera influencias de poder político y así mismo una praxis directa sobre las personas que moviliza a al pueblo contra la paz.

La guerra en Colombia tiene episodios dramáticos, no solo ataques perpetuados en montañas, trochas, veredas, selvas, paramos, son episodios que impiden construir una nación esto con la destrucción del campesinado como sujeto social quien hoy en día no tiene representación en el congreso, las víctimas, el genocidio sobre ellos impide su organización de derechos políticos, la guerra misma destruye la nacionalidad, el genocidio de la unión patriótica, elites regionales tratando de defenderse de la guerra como ejércitos privados que terminaron siendo narcotráfico.

La degradación de miles de personas que finalmente se acostumbraron a cometer estos genocidios, embrutecidas dentro del odio de la guerra a partir de allí la descomposición de la política misma, si se descompone la política se descompone lo humano, vital para hacer sociedad, decía Karl Popper: ‘La historia del poder político es la historia de la delincuencia internacional y del asesinato en masa’

Esto alimentado por el discurso de Gustavo Petro en Foro de Paz de la Javeriana (Cali-2016)

¿Cuáles son los vínculos y las tensiones entre política y derecho?

Cabe destacar que la política se basa en las relaciones de poder individual, colectivo y social y que el Derecho se gana con esta política, el Derecho consta de leyes, jurisprudencia que abarca un conjunto de normas, en cuanto a la relación de poder en el proceso se dan privilegios y dentro de estos privilegios están: las FARC que han decidido dejar la guerra pero que a su misma vez saben que tienen una mera impotencia en convocar a la sociedad Colombiana, que el resultado de esta guerra de décadas los ha incapacitado profundamente para ser una alternativa de Poder Nacional y por otra parte un Gobierno Nacional en problemas, el presidente Santos aun hoy mantiene la tesis barata, ¿Cómo derrotar a las FARC políticamente de tal manera que dejen de ser guerrilla y no pase a problemas posteriores?.

El país sigue siendo lo mismo, un sistema de pseudodesarrollo de total concentración y acumulación de riqueza. Sin cambiar estructura política de poder ni de privilegios mientras un rival totalmente político como las FARC que propone y el Gobierno claudica ante sus ideologías, se pueden ver fondos técnicos de una desmovilización militar en donde el Gobierno se pregunta: ¿Qué pasara con los guerrilleros?, ¿Qué pasara con las tierras utilizadas en el conflicto?, se puede ver una dinámica técnico militar no política.

Las FARC no pueden hacer política interna pero el Gobierno hace política por fuera del ámbito y del circulo interno, esto genera un modelo económico neoliberal profundamente mafioso, concentrado de riqueza.

Esta negociación es neutra, no existe un protagonista que céntrale el proceso.

La guerra no es un producto de quienes tienen uniforme si no de quienes no lo tenían, la guerra no la generaron los políticos, estos mismos son los que deciden si se acaba esta guerra de décadas, este proceso de paz debe si es necesario asumir la dimensión política de la discusión del debate y a su misma vez de la participación ciudadana.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Constitución Politica De Colombia. (1991).

Gustavo Petro en Foro de