Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Tendencias del capitalismo y socialismo en el siglo XXI

Enviado por   •  10 de Diciembre de 2017  •  4.520 Palabras (19 Páginas)  •  429 Visitas

Página 1 de 19

...

Como ultima aclaración cabe destacar que no es lo mismo un modo de producción a un sistema y mucho menos un modelo así que por ejemplo aunque existe tanto el modo de producción capitalista, también existe el sistema capitalista y también existen modelos capitalistas que aunque suenan igual no es lo mismo y todos estos tienen variantes y explican cuestiones que tienen que ver con su concepto de origen o su corriente ideológica sea esta marxista o funcionalista.

El socialismo

El concepto de socialismo según la RAE es ‘’Un sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.

Como modo de producción el socialismo es Según Marx un régimen de propiedad colectiva, lo que supone la abolición de la propiedad privada de los medios de producción. En consonancia con ello, las relaciones de dominio y sometimiento se sustituyen por las de cooperación recíproca.

Cabe decir que el socialismo así como el capitalismo también tiene modelos que se han puesto en práctica a lo largo de la historia entre los más destacados está el Stalinismo entre los siglos XIX y XX y el más reciente el socialismo del siglo XXI entre otros.

Marx suponía que este sistema llegaría después de la revolución proletaria la cual se adueñaría de los medios de producción y establecería la dictadura del proletariado donde tanto los medios de producción como el estado serian controlados por la nueva clase dominante, este realmente es el socialismo marxista del cual derivaron otras doctrinas cuyas interpretaciones, están muy alejadas de la idea original de Marx.

La crisis del capitalismo en el siglo XXI

Desde 1929 con la gran depresión el capitalismo pareció que pronto iba a desaparecer y que las profecías de Marx se iban a cumplir, pero esto no fue así ya que aparecieron en escena grandes teóricos como fue el caso de John Maynard Keynes que con sus aportes e ideas salvaron al capitalismo de lo que parecía ser su inminente desaparición, pero aunque salvaron a un capitalismo que producto de sus propias practicas se derrumbaba de un día para otro, aun hoy en día se ve la polarización sumamente marcada entre capitalistas y proletariado producto de la propia dinámica de reproducción del capital.

El capitalismo a través de sus instituciones ha creado modelos para poder sobrevivir hasta el siglo XXI por ejemplo el ISI y el Neoliberal son producto de esa necesidad de sobrevivencia pero ¿han logrado estos modelos disminuir las desigualdades sociales? Pues parece que no y muy lejos de disminuirlas parece acrecentarlas pero entonces ahí viene otra pregunta ¿Por qué se están incrementando las desigualdades de clase?

Pues la respuesta pareciera simple pero realmente se necesitarían miles y miles de páginas para poder explicar hasta con el más mínimo detalle las causas y consecuencias de las desigualdades sociales producto de un sistema que parece que tarde o temprano está destinado a la autodestrucción.

Los resultados del capitalismo en América Latina realmente han sido muy malos con muy raras excepciones donde, aunque ha funcionado en cierta manera no soluciona las desigualdades sociales ni otros problemas productos del propio sistema, lógicamente para hablar de los efectos del capitalismo es necesario conocer el modelo que se ha exportado a esta zona, por otra parte Latinoamérica llega a ser llamado el patio trasero de los Estados Unidos declaraciones las cuales hizo el diplomático John Kerry en un discurso en el cual se supone exhortaba al presidente Barack Obama a prestar más atención a estos países, países que se supone debe considerarlos vecinos y amigos pero que claramente con estas palabras el desvirtúa toda independencia y soberanía considerándolos como un anexo más de lo que me parece correcto llamar el imperio Estadounidense confirmando de esta manera el concepto de Neocolonialismo el cual todavía está en proceso pero que cada día se va afianzando más, poniendo en práctica la teoría de la dependencia como base fundamental para la explotación de los recursos naturales y humanos en los países de la periferia los cuales se denominan Latinoamérica.

El neoliberalismo comenzado desde los años 80 del siglo XX fue el último modelo aplicado por los capitalistas que controlan el mundo siendo estos muy organizados pero que buscan desorganizar los pueblos y naciones para impedir protestas y revoluciones que afecten sus intereses, ahora bien ¿cuál ha sido el efecto del neoliberalismo en Latinoamérica? Bueno el neoliberalismo fue probado por primera vez en chile con la dictadura de Augusto Pinochet y como resultado de su praxis lo único que se obtuvo fueron fuertes manifestaciones y revueltas en todos los sectores sociales pero ¿porque los sectores sociales estaban desconformes? Bueno recordemos que la teoría neoliberal reinventada por algunos teóricos como Milton Friedman y Friedrich Von Hayek y que fue supervisada e implementada por los famosos ‘’Chicago boys’’ afirma que el estado es un mal administrador y que por tanto las empresas públicas deben ser privatizadas lógicamente estas empresas deben ser dirigidas por transnacionales las cuales le darán mejor administración según la teoría por supuesto, otro elemento de esta teoría es el resurgimiento del Laissez Faire (dejar hacer dejar pasar) donde el estado no tiene por qué intervenir en el mercado y debe dar al individuo sea este nacional o extranjero las libertades necesarias para invertir su capital un ejemplo de esto lo encontramos en los escritos de Friedman:

‘’Eliminados completamente todos los sistemas bien de preferencia bien de limitación, el obvio y simple sistema de la libertad natural se establece por sí mismo por acuerdo. Cada hombre, siempre que no viole las leyes de la justicia, queda perfectamente libre para perseguir a su manera su propio interés, y para poner en competencia su trabajo y su capital con los de los otros hombres, u órdenes de hombres. Al soberano se le descarga completamente de un deber, el de intentar llevar a cabo lo que siempre le expondrá a innumerables desilusiones y para cuyo correcto desempeño ninguna sabiduría o conocimiento humano sería jamás suficiente; el deber de controlar el trabajo de las personas privadas y de dirigirlo al empleo más adecuado para los intereses de la sociedad. De acuerdo con el sistema de la libertad natural, el soberano sólo tiene tres deberes que atender; tres deberes de gran importancia, pero, por otra parte, simples e inteligibles para

...

Descargar como  txt (29.2 Kb)   pdf (160.7 Kb)   docx (24.7 Kb)  
Leer 18 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club