FRACTURACIÓN HIDRAULICA

...

al gas extraído, el uso de millones de litros de agua y la ocupación de territorio para hacer los pozos necesarios.

Con base en la información de Pemex e investigadores, se han detectado 20 pozos en nuestro país que operan con esta técnica, como se mencionó antes, este proceso de extracción de hidrocarburos no resulta viable para nuestro país, esto debido al alto impacto medio ambiental que provoca a nivel subsuelo y en los mantos friáticos.

Según un artículo de MVS noticias, al revisar el plan de negocios de Pemex, encontraron que en los próximos años, será destinada una cantidad de cerca de 30 mil millones de pesos con la finalidad de explotar los yacimientos de hidrocarburos. Como se dijo en párrafos anteriores, para la práctica del fracking es necesario utilizar entre 9 y 29 millones de litros de agua, lo que da como resultado el uso del agua que necesitan más de 10 millones de personas por año.

Otra consecuencia, será el tener agua contaminada con un coctel químico bastante fuerte, en nuestro país tenemos plantas tratadoras de agua, sin embargo son aptas solo para limpiar materiales orgánicos de las aguas, el agua empleada en el fracking es mezclada con metales pesados, además del agua que es introducida en los pozos, un porcentaje emergerá posteriormente a la superficie, lo que podría provocar contaminación en la superficie del suelo, sin mencionar el impacto en el subsuelo.

Hablamos sobre el impacto medio ambiental que puede llegar a tener la fracturación hidráulica, también se debe discutir el impacto económico sobre usar esta técnica para la extracción de gas, quien se beneficia y quien se lleva las consecuencias. Al igual que todas las reformas hechas en el sexenio de Peña, se alega que el beneficio será meramente para las compañías privadas, es decir, es un proyecto financiado con recursos públicos para beneficiar a un particular.

CONCLUSIONES.

A pesar de las numerosas pruebas que existen que comprueban que grave daño que el fracking ocasiona al medio ambiente, al parecer a las autoridades mexicanas no les interesa. Al desarrollar y aprobar las reformas energéticas, lo único que se logra es vender al país.

Se puede encontrar formas más baratas y sustentables de producir energía sin necesidad del petróleo, pero ese negocio no resulta rentable para las grandes compañías petroleras, y como se sabe son las que mueven los hilos de la política a través del interés monetario, es por ello que se piensa en el uso y la explotación del petróleo no convencional.

El petróleo convencional se continúa explotando, pero va a empezar a declinar. Es un petróleo que está contenido en las rocas porosas, permeables, que tienen vacíos. Ahí se encuentra un petróleo que se escapó de otras rocas y se acumuló en las llamadas “trampas geológicas”, tales como los pliegues típicos del Golfo de México, está atrapado, son gotas de petróleo y gas atrapados en una formación impermeable, que son las lutitas o arcillas, y por eso se llama “petróleo de lutita” o “gas de lutita”.

Otra problemática que se ha visto con el fracking —y es una de las razones por las que en Francia ha sido prohibido— es que puede generar pequeños terremotos. La inyección de agua perturba el estado de esfuerzo en el subsuelo, y si hay fallas ahí, pueden reactivarse y producir terremotos. Desde luego no son terremotos grandes, pero como son someros, son sentidos de manera muy fuerte por las poblaciones que están en las inmediaciones.

Bibliografía

(2012). ¿Que es el fracking? Green Peace.

‘Fracking’: En México ya explotamos hidrocarburos así. (24 de Juio de 2014).

Actualidad RT. (16 de enero de 2015). Obtenido de http://actualidad.rt.com/actualidad/163516-eeuu-fracking-mexico

Asociación dedicada a la conservación de la Naturaleza que desarrolla proyectos de voluntariado, educación ambiental y custodia del territorio. (2012). Obtenido de http://www.redcambera.org/lo-que-ya-sabemos-del-fracking/

Robles, M. B. (2013). El efecto social del fracking. México.

Toche, N. (24 de Julio de 2014). México no está listo para el fracking. El economista.