LABORATORIO MASDAR

...

A su vez, dicha idea del centro ecológico y de energías sustentables suena bastante controversial, ya que para lograr crear la “ciudad sustentable” terminan explotando y quitándole esta sustentabilidad a otro territorio. Y verdaderamente suena bastante ilógico que pueda haber sustentabilidad en una sociedad cuando la riqueza de un sector se logra a costa de la pobreza del otro, cuando se están destruyendo o terminando los bienes de la naturaleza o cuando el hombre ejerce diversos grados de explotación.

Pareciera que el objetivo es prepararse para el momento en que el petróleo se agote y ya no sea más la base de la economía, y las tecnologías de energías renovables sean las principales fuentes de dinero en un posible mercado económico. Algunas de estas actitudes se logran ver reflejadas actualmente en Masdar, donde varias empresas y multinacionales depositan su confianza y dinero en la investigación de estas tecnologías, para estar en la elite de la economía mundial, sabiendo que es una zona que actúa como vidriera para el resto del mundo. Lo que nos lleva a pensar que el objetivo de este proyecto es transformar la ciudad en un centro económico y financiero mundial.

Si bien Masdar está pensada desde el lado de la sustentabilidad, con el fin de poder vivir en una ciudad pura, se olvida de lo que es una ciudad y todos los tipos de relaciones que ella conlleva. Se encarga de proporcionar ciertas comodidades a los posibles usuarios que quizás no son necesarias, y terminan olvidando algo tan fundamental en la naturaleza de las personas como la relación con su entorno. Se piensa más en una ciudad para el intercambio económico, que para ser habitada.

Por esto es que creemos que Masdar está más pensada con un fin económico, que con la idea de generar una ciudad ideal para habitar. Y esto es en lo que falla, y por lo cual la gente no quiere ir a esa ciudad actualmente. Este problema va a generar que tantos millones de inversión, solo queden en lo que va a ser un “laboratorio” a gran escala donde estas cuestiones de sustentabilidad se puedan probar en una ciudad real, pero “inhabitada”.

Por otro lado, también queremos remarcar que no solo la tecnología hace a la sustentabilidad de una ciudad, sino que hay otras formas de generar esto sin los costos elevados de estos mega emprendimientos. Tal es el caso de la ciudad brasileña de Curitiba, nombrada la ciudad más sustentable del mundo en 2010, donde las políticas urbanas se impusieron a las económicas, y generaron una ciudad verde, en la cual los edificios rodean a la naturaleza, donde el centro histórico está cerrado a los automóviles, y solo se puede penetrar caminando. Otra cualidad que ayuda a su sustentabilidad es la calidad del transporte público, y la gran cantidad de parques y espacios verdes, que sirve de drenaje para el área urbana y para controlar la temperatura de la Ciudad. Por último, y fundamental, se logró mediante la educación ambiental que los ciudadanos se sientan parte de sistema de sustentabilidad, y logren reciclar hasta el 90% de los residuos.

Estas serían las dos posturas de sustentabilidad, una que sostiene que para hacer arquitectura sustentable es necesario explotar las nuevas tecnologías al máximo, imitando la naturaleza con estas nuevas soluciones. Y otra, contrapuesta, que busca rescatar parámetros de la arquitectura tradicional, respetando el clima, los materiales, el uso del suelo, y los habitantes del lugar, para poder construir con el menor impacto ambiental posible.

Conclusión.

Pese a todos los esfuerzos por acercarse al diseño urbano ideal, que conllevaría cumplir con todos estos aspectos tecnológicos de sustentabilidad creemos que existen ciertas normas importantes que son ignoradas en Masdar.

Si bien esta ciudad fue pensada desde sus cimientos tratando de cumplir, tanto económica, ambiental y socialmente, con los criterios de una vida ideal, el manejo de las relaciones no es acertado porque no comprende la naturaleza viva de las sociedades, que se caracterizan por las relaciones entre sus habitantes, sus realidades complejas y el caos que los rodea. Se puede decir que se ignora el concepto de metabolismo urbano, ya que no hay una relación ni intercambio de materia y energía entre el asentamiento urbano y su entorno y contexto geográfico.

Por esto es que la gente no quiere ir a vivir a Masdar en la actualidad, porque si bien cumple con todos los requisitos y está pensada para una alta calidad de vida, su exceso de tecnologías plantea que la sociedad deba generar un cambio en la forma de vivir, para el cual aún no está preparada.

Entonces entendemos que la arquitectura sustentable debe ser una mezcla entre las nuevas tecnologías y los recursos clásicos propios del lugar, y que todos en conjunto establezcan una relación con las necesidades del hábitat y de sus habitantes, para así lograr un equilibrio que potencie mucho más a ambas partes, y que genere ciudad sustentable y con buenas relaciones humanas y naturales, y que no terminen siendo laboratorios ambientales.

Bibliografía.

Sitios web

- http://www.xataka.com/

- http://es.wikipedia.org/

- www.amartya.org.a

- http://www.mundo-geo.es/

- http://www.thelemonpear.com/