ANALISIS SOBRE EL FENOMENO DEL TERRORISMO INTERNACIONAL Y LA PARTICIPACION DEL TERRORISMO ISLAMICO

...

La amenaza más latente, el arma biológica.

Hemos visto ataques terroristas con empleo de bombas, drones, auto-sacrificios, etc. Sin embargo, existe una amenaza latente, cierta, inminente y cercana que es el terrorismo biológico. Ello debido a sobre todo dos factores, el uso cada vez más común de la tecnología y los avances en la ingeniería que le permiten a grupos terroristas adaptar y convertir de manera más acequible los virus biológicos en armas químicas. Es peligrosa porque si bien una epidemia o virus expandida de manera natural resulta dañina; una epidemia creada y expandida intencionalmente a conscuencia del bioterrorismo sería extremada y masivamente mortal. Bill Gates (co-fundador de Microsoft) apoya desde hace muchos años a la sociedad y a la salud global. Fue él quien en una conferencia en Munich, indicó que la proxima epidemia podría originarse a consecuencia de la expansión de terroristas en el empleo de ingeniería genética creando una versión sintética de la viruela o una cepa contagiosa y mortal de la gripe, asumiendo una postura de advertencia a los estados y su necesidad de enfoque a este nuevo problema aún no evidenciado. Es una amenaza cercana ya que el desarrollo de la ingeniería biológica y genética avanza producto del desarrollo humano y no es exclusiva para fines médicos.

Hoy en día, la experiencia biológica permite que un virus de viruela o de mostaza pueda adherirse a un arma química. En pequeñas dosis reguladas, estos virus producen ampollas en la piel expuesta y en los pulmones, pero para el uso desmedido como arma química resultaría mortal. El último ataque químico fue el martes 4 de abril en Siria, no se ha determinado causa pero se sospecha de Bashar Al Asad por su experiencia en empleo de armas químicas. Ante esta eminente amenaza, las potencias mundiales deben considerar que no sólo las armas nucleares y químicas pueden provocar una gran tragedia sino que también las armas biológicas podrían resultar peores y en base a esa advertencia, dar respuesta a la amenaza de los virus para combatirlos con vacunas, drogas y sobre todo desarrollar otras técnicas de diagnóstico proponiendo simulacros a fin de minimizar los daños del empleo de la misma. A partir de esa idea Estados Unidos, Francia y el Reino Unido han propuesto al resto de miembros de la ONU un proyecto de resolución condenando el supuesto ataque en Jan Shijún y exigir a Siria cooperar con la investigación, sin embargo Rusia (aliado del gobierno) ya ha dicho que considera el texto "inaceptable" y busca frenar como en anteriores oportunidades las acciones del Consejo de Seguridad contra Siria. Finalmente, Estados Unidos en represalia al supuesto estado responsable del ataque químico, efectuó un ataque con misiles hacia el campo de aviación de Siria de donde se lanzó el ataque químico. La posición Rusa es afirmar que el ataqué provino de un almacén terrorista, desligando así responsabilidades al gobierno Sirio. Ambas son hipótesis aún no certificadas, sin embargo, lo que sí es concreto es que nos encontramos hoy en día en un mundo inestable, en donde dos de las potencias mundiales han alterado el orden, sobre todo basándose en que ya un país (EEUU) empleó medios bélicos para disuadir a otros opositores.

Conclusiones

- El apoyo mutuo y la exigente información de inteligencia entre las regiones y sobre todo entre los países “potencia mundial”, llamados por los islámicos a ser sometidos a crueles atentados, debe ser el inicio de lo que se le debe considerar un Guerra al Terrorismo declarado. En este sentido, es pertinente asumir las recientes declaraciones del presidente de Rusia como un llamado a reestablecer el diálogo de los servicios de inteligencia de su país y el de EE.UU. y ha mencionado brindar mayor apoyo a los esfuerzos actuales con la ONU, OTSC Y OSC, este último con China. El grado de compromiso es el pilar de estos apoyos sobre todo por la masificación de la ideología y la crimilaidad evidenciada del Estado Islámico. Rusia a través de su líder político defiende la necesidad del esfuerzo anti terrorista y esa declaración se asume con la sinceridad de realmente buscar la unificación de los estados potencia, organizaciones dejando de lado diferencias políticas y económicas (sin embargo se contradice con su actual cercanía al gobierno de dictadura de Siria). China evidentemente requiere del apoyo y soporte internacional por la ubicación y cercanía del estado islamico en el estado asiático y al igual que Rusia se asume como sincero y el grado de compromiso para tal fin debe ser amplio. Sin embargo, a consecuencia del último ataque a Siria, las conversaciones y acuerdos firmados entre EEUU y Rusia ha sido suspendidos en todo nivel, el presidente Trump ha desligado acercamientos con Rusia y ello ha revolucionado el orden en pocos días.

- El atractivo de Estado Islámico podría estar en decadencia, sin embargo, su legado permanece en forma de terroristas endurecidos, algunos de ellos ya en Europa, América, Asia y Africa. Recientemente los ataques islámicos organizados en países vecinos, nos muestran que los fanáticos de inspiración ideológica no sólo pretenden matar, sino atacar la tolerancia, el pluralismo y la amplitud mental de la que depende la democracia misma. El terrorismo utiliza el choque emocional para confundir y dividir. Una herramienta importante para comprenderla y derrotarla es una descripción confiable y desapasionada de sus perpetradores, sus características, sus oportunidades y sus redes.

- El gobierno tiene un papel importante que desempeñar en la detección de los extranjeros que entran a los estados “expuestos”, y para excluir a aquellos que representan una amenaza para la seguridad nacional de cada estado. Existen obstáculos administrativos sustanciales para bloquear la infiltración terrorista nacida en el extranjero. Cualquier cambio en la política de inmigración para la prevención del terrorismo debe estar sujeto a un cálculo de costo-beneficio. Los recursos de seguridad del gobierno deben asignarse a los medios más eficaces para reducir los costos del terrorismo. Los gobiernos deben seguir dedicando recursos a la investigación de inmigrantes y extranjeros por terrorismo u otras amenazas, pero grandes cambios de política como una inmigración o moratoria turística impondrían costos mucho mayores que beneficios.

- Todas las condiciones que tienen como común denominador a Siria se debe a los intereses de los Estados como Rusia, EEUU, el mismo Estado Islámico en posicionarse estratégicamente y controlar una zona importante en la geopolítica al considerarse un unto estratégico para el desarrollo de la industria de petróleo. El acercamiento