APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES CRÍTICAS DE SUSTANCIAS PURAS

...

CUESTIONARIO

- Indica que tan significativa es la diferencia en los valores de tensiones superficiales ajustadas obtenidas en la práctica anterior, con respecto a los valores de las tensiones superficiales obtenidas con la correlación de Hakim.

Las variaciones son bastante significativas. Podemos observar que esto es cierto ya que analizando cada uno de los resultados existe una diferencia que varía en las desde la primera hasta la última unidad. Esto también se observa en lo diferente que son los porcentajes de error.

- Analiza los métodos: experimental con ajuste y el de correlaciones; respecto a los valores exactos y mencionar cual fue el mejor método.

Los valores obtenidos experimentalmente y luego con un ajuste se hicieron solamente teniendo en cuenta la fuerza que pone el líquido y la de corrección esperando un ajuste con la gráfica y tomando en cuenta las temperaturas. Por esto solo toma datos experimentales los cuales pueden tener errores ya que pudo no haberse medido correctamente ya que era la primera vez que utilizábamos el equipo y pudo no equilibrarse bien o no leerse bien los valores.

El método de correlación de Hakim se basa en valores ya establecidos y solo considera las temperaturas los valores de lectura del tensiómetro considerando eso podemos descartar los errores humanos cometidos en la realización de la práctica y los valores tienen porcentajes de error porque no se toman todos los decimales al realizar los cálculos y a que debimos interpolar el valor de la presión del sistema ya que no contábamos con un valor directo en las tablas.

Teniendo en cuenta lo anterior y considerando los porcentajes de error obtenidos en las prácticas podemos afirmar que el mejor método con respecto a los valores exactos son los de la correlación de Hakim ya que evita, como se dijo antes, el uso de valores que tienen errores humanos y usamos valores un poco más exactos.

- Señala si los porcentajes de error fueron significativos.

Como mencionamos en la pregunta uno de este cuestionario una forma de percatarnos de la variación de los métodos utilizados en esta práctica es mediante los porcentajes de error los cuales fueron significativos ya que podemos observar que el porcentaje de error fue para el ajustado de 30%y el de correlación de 7% y así sigue así las grandes variaciones entre los porcentajes dando por resultado que el método más eficiente es el de correlación de Hakim, como se explicó en la pregunta anterior.

- ¿Se cumplieron los objetivos de la práctica? ¿Por qué lo consideras así?

Se cumplieron los objetivos de la práctica ya que utilizando las constantes críticas del agua, sustancia pura, comprobando que estos se acercaron mucho a los valores exactos comprobando que estos fueron correctos.

CONCLUSIÓN

En esta práctica pudimos observar cómo fue la obtención de los valores de tensión superficial mediante un método de correlación donde utilizamos una estimación con los valores de temperatura obtenidos experimentalmente. Las lecturas con el tensiómetro en la realización de esta práctica fueron innecesarias ya que lo que fue necesario fueron los datos obtenidos en las tablas termodinámicas para presión y temperatura críticas y para el factor acéntrico de Pitzer.

Pudimos comparar los resultados obtenidos por el método de correlación de Hakim con el proceso experimental que observamos en la práctica anterior dando lugar a la afirmación de que el proceso de correlación de Hakim es más efectivo que el proceso experimental como podemos comprobar en la obtención de los porcentajes de error en ambas prácticas ya que entre los valores obtenidos a determinada temperatura varían las unidades y el porcentaje de error.

La práctica fue un éxito, también, porque al comparar los valores obtenidos en comparación a los valores exactos son bastante cercanos como lo muestra la gráfica al igual que los porcentajes de error ya que ambas gráficas están muy cercanas y los porcentajes de error no son mayores al 10%. Siendo en caso opuesto a la gráfica y valores experimentales. Todo esto puede deberse a la existencia de errores humanos al leer los valores indicados en el tensiómetro de du Noüy.