Administración de Recursos Naturales Viabilidad de las Áreas Naturales Protegidas desde una visión ambiental, social, económica y política.

...

En la situación económica

Como habíamos mencionado, las Áreas Naturales Protegidas implementen medidas restrictivas para algunas actividades económicas con la función de preservar el ecosistema con el menor impacto antropocéntrico posible. Esto puede tener un impacto negativo para los habitantes de la región que dependen de los recursos del territorio que se pretende conservar. Sin embargo este efecto negativo se ha podido reducir gracias a varios instrumentos de gestión ambiental.

El más importante, es el plan de manejo, el cual es un documento oficial publicado en el Diario oficial de la Federación en donde se estipula lo que se puede llevar a acabo en un Área Natural Protegida y lo que no. Así en las áreas más grandes como las Reservas de la Biósfera se zonifican en partes que puede haber actividad humana y en zonas núcleo en donde no puede haber ninguna. Además de estos instrumentos de gestión también se encuentra el Ordenamiento Ecológico del Territorio, el pago por reserva ambiental, la certificación, las Unidades de Manejo Ambiental, etc.

De esta forma se promueve la economía de los habitantes de la región que se desea conservar.

En la situación social

Probablemente la situación más delicada. Debido a que en el siglo XXI ya no existen lugares en el territorio que no se encentren habitados apropiados por persona, o que éstas dependan de alguna forma de los recursos que se encuentran en ese territorio, es difícil planear áreas de conservación que impliquen el desplazamiento de la población. “Curioso sobre esta marca de conservación que pone los derechos de la naturaleza antes de que los derechos de las personas.” Dowie, 2006. Mientras nos habla de la situación en África con la creación de áreas para la conservación. Debemos recordar que los primeros afectados en las decisiones por la formación de ANPs con los pueblos indígenas que viven en esos territorios. Y a pesar de que existe un documento de la Organización de las Naciones Unidas que dice que “Los pueblos indígenas no serán desplazados por la fuerza de sus tierras o territorios. No deberán efectuarse sin el consentimiento libre e informado de los pueblos indígenas interesados y previo acuerdo sobre una indemnización justa y equitativa y, siempre que sea posible, con la opción de volver” Esto muchas veces no se cumple. Ahora bien, si la población acepta integrarse al plan de manejo del ANP, y se incluye en alguno de los programas ara la gestión ambiental que puede tener algún beneficio económico y acepta respetar la zonificación del territorio respetando las áreas que no son de libre acceso. Puede resultar benéfico. Pero una vez más regresamos al primer punto en donde todo esto, depende una buena gobernanza ambiental.

Conclusiones

Las Áreas Naturales protegidas pueden ser un gran instrumento para la conservación de la biodiversidad, sin embargo se encuentran con problemas económicos y sociales que alejarían a estos planes de conservación de un desarrollo sustentable. Por lo que el uso de distintos instrumentos para la conservación, la implementación de un buen Plan de Manejo y la adecuada e incluyente gobernanza ambiental son esenciales para que un ANP sea un proyecto viable.

Referencias

- Brenner, Ludger. (2010) “Gobernanza ambiental, actores sociales y conflictos en las Áreas Naturales Protegidas mexicanas. Instituto de investigaciones sociales” Revista Mexicana de Sociología. Universidad Nacional Autónoma de México. 28pp

- Bezaury-Creel, J., D. Gutiérrez Carbonell et al. (2009) “Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio.” Conabio, México, pp. 385-431.

- Dowie, Mark. (2006) “Conservation refugees. When protecting natura means kicking people out.” Orion Magazine. 7pp