Algunos presupuestos teóricos acerca de las noticias.

...

la información era la misma en todos los medios, sino el “como se dice”. También Eco explica la diferencia entre los programas de tipo ficcional y los informativos como los noticieros, se refiere a esta diferencia en que se puede presentar ante el espectador la misma situación pero planteados de diferentes maneras y se relaciona en que en el caso Malvinas se mezcló lo informativo y lo ficcional en la forma en que fue representado todo lo que sucedía, lo que generó un gran impacto político y hasta cultural.

También podemos relacionar el texto de Lucrecia con lo que dicen Aruguete y Zuninoen cuanto al framing ya que podemos decir que el tratamiento de las noticias dejaban huellas acerca de la ideología y lo que se quería lograr con lo que se estaba emitiendo, por ejemplo, en Argentina lo que se buscaba con los informativos era generar tranquilidad en los espectador y en cambio no se lograba lo mismo con los espectadores británicos. También tratan del esquema de la audiencia que se ve expuesto en el sentimiento de patriotismo que se logró.

En el escrito se menciona la intervención del medio en estructurar los relatos atribuyéndole referencias específicas como es el uso del “zapping”, señala Beatriz Sarlo, al referirse a “poco tiempo, múltiples imágenes” y también nos habla del género de la TV Show, que en mayor o menor escala tuvo un discurso mediático más relacionado con un mundo Ficcional, Beatriz tiene una postura fuertemente apocalíptica, ella afirma sarcásticamente ‘’todos podemos estar en televisión, pareciera que entre la televisión y la realidad no hay distancia”.