Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Análisis Granulométrico por Tamizado

Enviado por   •  28 de Noviembre de 2017  •  2.182 Palabras (9 Páginas)  •  360 Visitas

Página 1 de 9

...

- Material total perdido durante el tamizado: 1.09 g.

- Porcentaje total de material perdido: 0.02%.

Graficando los resultados contenidos en la tabla anterior, se obtiene el siguiente:

[pic 8]

Porcentaje de material que sobrepasa cada tamiz

- ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el laboratorio se obtuvo una serie de resultados cada vez que el material empleado era sometido con los diferentes tamices, como se pudo explicar anteriormente. Pero sin lugar a dudas, nos permite observar el comportamiento de materiales cuando se requiere el uso de una parte de estos y conocer sus componentes. Para el caso del material de rio empleado en la práctica, en el tamiz de 2” (50 mm), es suficientemente amplio para que traspase la totalidad (5000 g) a los tamices subsiguientes. En el tamiz de 1 ½” (38 mm), ocurre la misma situación, pues traspasa el 100% del material empleado.

A partir del tamiz de 1” (25 mm), empezó a retenerse material, que visualmente son piedras de gran tamaño, pero que representan el 9.04% (452 g) de la muestra inicial. En el tamiz de 3/4” (19 mm), se retuvo material equivalente al 8.12% representado en 406 g; con el tamizado manual, hasta este punto, el material que se retiene se conoce como “Gravas Gruesas”.

Con un tamiz de 1/2" (12.5 mm), se logró retener un 7.92% o 396 g de la muestra original, iniciando así las conocidas “Gravas Finas”. En el tamiz de 3/8” (9.5 mm) se conservó el 5.56% representado en 278 g; aquí es el tamiz donde la cantidad de material retenido fue la más baja, después de empezar con la retención. Al utilizar el tamiz Nro. 4 (4,75 mm), el material retenido fue de 16% (800 g) lo cual es la mayor cantidad de material retenido en todos los tamices durante esta práctica. En caso de saturarse, la muestra se divide para tamizarse individualmente.

En el tamiz Nro. 10 (2 mm) de “Arena Gruesa”, el material que se atrapó es representado en 10.25% del material o 512.59 g. El tamiz Nro. 40 (425 µm) retiene el 12.50% o 625.02 g del material original que representa a la “Arena Media”. En el tamiz Nro. 100 (150 µm) se conservó el 13.38% (668.89 g). El tamiz Nro. 200 (75 µm), retuvo 702.10 g o el 14.04% del total de material, siendo “Arenas Finas”. Finalmente, en el o Fondo, se pudo apreciar que el material es muy ligero, extremadamente fino, conocido como “Arcilla”. Este material es el 3.17% del material original empleado equivalente a 158.31 g.

Sumando los datos tomados retenidos en cada tamiz, arrojan como resultado 4998.91 g; el pesaje inicial del material (5000 g), menos los datos de cada tamiz, es igual a 1.09 g, es la perdida de material durante el tamizado, que puede deberse a distintos factores, dejar sin intención restos de material dentro o fuera del recipiente en alguna o algunas de las muestras, etc. A pesar de esto, es una perdida tolerable, pues solo representa 0.02% de la muestra inicial, e indica que se obtuvo el objetivo de esta práctica sin afectar considerablemente la muestra inicial y analizando cada uno de los componentes de la misma.

CONCLUSIONES

Gracias a esta práctica de laboratorio, podemos encontrar en el análisis granulométrico un estudio de los componentes de algunos de los suelos que claramente, estamos dados a encontrar en nuestra carrera de Ingeniería Civil.

Analizando la calidad del material usado en este tipo de muestras, podemos establecer igualmente la calidad y comportamiento del suelo en el que se pretende realizar cualquier tipo de construcción de tipo civil, la manera en la cual se pueden mezclar algunos o todos los componentes del material analizado con otros materiales para adquirir una resistencia deseada, entre otras funciones posibles.

Se puede clasificar los componentes de toda la muestra mediante el tamizado manual, gracias a los tamices utilizados en la práctica, donde se conoce que entre 3” y 3/4” de diámetro es de Gravas Gruesas, entre 12.5 mm y 4.75 mm de diámetro corresponde a Gravas Finas, de 2 mm de diámetro es de Arenas Gruesas, de 425 µm es de las Arenas Medias, entre 180 µm y 75 µm corresponde a Arenas Finas, y lo restante del fondo es conocido a las Arcillas o Limos.

Además, se puede determinar el Tamaño Máximo (TM) del tamizado, que es el tamiz inmediatamente anterior al retenido inicial, que para el caso es el tamiz 1 ½“. El Tamaño Máximo Nominal, es el tamiz anterior al 15% o más de material retenido, que en este caso es el de 1”. Esta información tiene como objetivo guiar la forma en la que se conducen los componentes de un material que pueda tamizarse. La muestra que se piensa analizar, debe someterse a un lavado y posteriormente un secado especial para realizar los análisis respectivos, como lo indican las Normas del INVIAS.

Se pudo realizar una mejor observación de las distintas herramientas y equipos y su correcto manejo, que serán necesarias en las prácticas de laboratorio que seguirán a lo largo del semestre.

Pero no solo en la Ingeniería Civil es útil este tipo de análisis, sino también en momento de analizar los suelos de los ríos y predecir los posibles movimientos que pueda tener el agua y de qué manera puede afectar ese entorno, predecir igualmente la susceptibilidad de sufrir heladas en los suelos, etc.

BIBLIOGRAFÍA

- ftp://ftp.ucauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-07/Normas/Norma%20INV%20E-202-07.pdf

- ftp://ftp.ucauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-07/Normas/Norma%20INV%20E-213-07.pdf

- http://www.arqhys.com/construccion/concreto-granulometria.html

- http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-granulometrico-mecanico/analisis-granulometrico-mecanico.shtml

...

Descargar como  txt (14 Kb)   pdf (106.6 Kb)   docx (17.8 Kb)  
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club