CARATULA UAP

...

La legislación es ordenada cronológicamente y toma como referencia, pertinente, normas de distinta jerarquía, tanto las vigentes en el momento de los hechos como las modificaciones a las mismas.

• Respalda su trabajo con teorías sobre el área de estudio y lo ordena, poniéndose en el lugar de aquel que lee la información.

• Cita jurisprudencia aplicable para la mejor comprensión del Derecho vigente.

Encuentra problemas, los enuncia distinguiendo la clase de estos, los sistematiza en ejes colaterales y secundarios, para luego ordenarlos de acuerdo con la naturaleza jurídica.

• Realiza el análisis de los hechos relevantes probados con el material jurídico que ha seleccionado y lo presenta en forma de dialogo, y da respuesta a cada uno de los problemas, lo que evidencia un estudio sistemático y minucioso al agotar los elementos conceptuales y normativos sobre la materia.

• Las conclusiones responden al problema planteado y a una apreciación que hace el titulando de las sentencias que ponen fin a las instancias.

• Realiza, pues, tareas de concordancias, como de cumplimiento aplicativo racional.

2. Método de elaboración del resumen:

La redacción esta acorde con las exigencias propias del nivel de titulación: utiliza un lenguaje claro, preciso y jurídico apropiado; informa el contenido del expediente tanto en los aspectos sustantivos como adjetivos.

2.1 En el aspecto sustantivo:

Soluciona los problemas de aplicación de la Ley Penal y las consecuencias jurídicas de ésta. El Bachiller --------------------- interpreta, califica y argumenta en base al uso concurrente de la legislación, doctrina y jurisprudencia y formula apreciaciones sobre el quehacer jurisdiccional.

2.2 En el aspecto adjetivo

Partiendo de la teoría de las acciones procesales, el análisis es critico, pues señala discordancia de las declaraciones de voluntad procesal expresadas por los órganos y personas que toman parte en el proceso penal y de aquellas acciones procesales que determinan efectos por parte de otro sujeto procesal y los principios de garantía procesal consagrados en la Constitución Peruana y normas supranacionales poniendo de manifiesto el grado de eficacia de nuestros magistrados en el cumplimiento de las garantías del proceso.

Por las consideraciones expuestas, estimo que la asesoría está cumplida, pues el señor Bachiller Jimmy Alonso DIAZ CHAVEZ, asistió cumpliendo el número de reuniones que se coordinaron previamente.

El resumen esta concluido y listo para sustentarse.

, 20 de Julio del 2011

Atentamente

Mg.

CATEDRATICO - ASESOR

---------------------------------------------------------------

HOJA DE INFORMACION GENERAL

- TITULANDO

Nombres y Apellidos : ----------------------------------

- DATOS DEL PROCESO

Expediente N° : 0727-2002

- Materia : Robo Agravado.

- Vía Procedimental : Ordinario.

- SUJETOS DEL PROCESO

- Juez : Avigail COLQUICOCHA MANRIQUE

- Especialista Legal : Ricardo HERRERA URIZAR

- Vocales : BARRIOS ALVARADO.

MEZA WALDE.

RODRIGUEZ ALARCON

- Órgano Judicial de Apelación: Sala Penal Transitoria

de la Corte Suprema de

Justicia

- Agraviado : Ángel Diego CANO MENDOZA

- Imputado : Julio Isaac NIETO RODRIGUEZ

- COMPLEJIDAD PROCESAL

- Denuncia.

- Atestado Policial.

- Formalización de Denuncia.

- Auto Apertorio de Instrucción.

- Instructiva.

- Preventiva

- Testimoniales.

- Ratificaciones Periciales.

- Dictamen Fiscal.

- Informe Final.

- Acusación.

- Auto de Enjuiciamiento.

- Audiencias.

- Sentencia. De Vista.

- Lectura de Sentencia.

- Recurso de Nulidad

- Ejecutoria Suprema.

- PLAZO DE DURACIÓN DEL PROCESO

- Fecha de Inicio : 11 de Febrero de 2002.

- Fecha de Conclusión : 15 de Enero de 2004.