CRIMINOLOGIA LECCIONES DE DERECHO PENAL

...

Después sigue un estado neoliberal, este estado desarrolla nuevos métodos de comunicación social que son más eficaces, los controles de acción en este estado son más en número y en calidad y al sistema penal se le van agregando más delitos y así un aumento en las personas recluidas en una instalación penitenciaria. (Bustos, J, pág. 2006).

Este estado se caracteriza por darle más importancia a lo económico que a lo político, en este estado todo puede ser objeto de algún intercambio de tipo económico ya que todos los productos a nivel mundial pueden circular libremente y sin ningún tipo de limitación. Así mismo se le da más importancia y se interviene en los países que garanticen un conto laboral menor.

Por esta privatización del control social como centro del poder público, se va quedando una forma de control más manifiesta el cual es el control penal, este control está amparado por unos principios garantistas y como es el que con más facilidad es identificado se presta para menos manipulación, abusos y arbitrariedad. Está en constante revisión y se considera que el sistema penal con todos los obstáculos garantistas es un inconveniente en lo que se refiere a la lucha contra la criminalidad y la inseguridad ciudadana. (Bustos, J, pág. 24, 2006).

La pena privativa de la libertad continúa como un centro de este control y es un aumento en la población penal, ya que existe una demanda de tipo social en la cual cualquier conducta o conflicto que se presente tenga que tomar medidas en las cuales la cárcel está en el centro.

CAPITULO II

A mediados del siglo XIX la criminología inicio sus investigaciones centrándose en el ser individual ya que se creía que el comportamiento criminal se derivaba de algún carácter propio, esto con el objetivo de saber si este individuo era recuperable o solo neutralizable. Todas estas investigaciones se centraban en los delincuentes como antes se dijo aquellos con un comportamiento criminal, esta ciencia se centró en distinguir el causante de esta conducta criminal que podía ser algo físico o social según el individuo.

La criminología venía a dar el fundamento CIENTIFICO al derecho penal. El derecho penal actuaria sobre los individuos que científicamente habían sido calificados como peligrosos sociales y la intervención penal aparecería como una necesidad para la defensa de la sociedad. (Bustos. J. 2006).

La gran industrialización genero un incremento en la pobreza, los sindicatos exigían mejores condiciones de trabajo, con esos fenómenos sociales se dio el paso a la creación de ciencias tales como la sociología, la antropología y psicología, estas con el único fin de resolver los problemas que enfrentaba la sociedad. La criminología positivista estudiaría las conductas humanas y un nuevo orden social. Este estudio en el individuo se dirige a indagar los procesos que lleva al sujeto a cometer un crimen.

La deslegitimación del orden en cabeza del estado creo un abolicionismo que no solo tenía el propósito de dar una tenue visión de la criminología, si no su verdadera visión era el carácter humanizado, ya que este ignoraba el carácter de ejercer el poder coactivo de cualquier forma, de este punto se ve el cambio de la criminología en una sociología encargada de ver el proceso de construcción de la criminalidad y de allí sus controles como son la ley, el proceso y los medios de comunicación en la sociedad económica.

CAPITULO III

Esta política es un asunto del estado para definir el conflicto social como un comportamiento criminal y para la solución de este conflicto, para poder generar esta solución no se debe considerar de manera separada el derecho penal y la política criminal. No es lo mismo la política criminal de un estado autoritario que la de un estado social y democrático de derecho (Bustos. J. 2006), la última política puede ser la de mayor viabilidad por sus términos de igual y equidad en la construcción de la libertad.

La decisión de un proceso criminal se ve referido en la creación de normas penales y en este proceso se ve referido en la política criminal, de esta manera se examina que el derecho penal no se puede objetar solo la norma si no también la política criminal, para esto se debe tener en cuenta que n importa solo la creación de la norma si no la aplicación que se le dé a la misma, con esto se ve implicada no es suficiente la misma norma si no también el agente que la aplique, en síntesis la noma no es completa si no consta de un individuo o un órgano que la haga exigible y cumplible. Como una síntesis n un estado social de derecho es fundamental que exista la libertad y la igualdad, para que exista una política criminal efectiva.

OPINION PERSONAL

Frente al texto opino que es muy bueno ya que este explica detalladamente la trayectoria histórica que ha tenido la criminología, sus aportes a la parte penal, la deslegitimación del poder, lo único que no profundiza o estudia más a fondo son los caracteres del individuo como la libertad y la igualdad ante todos ya que lo separa en los tipos de estado, en particular y a grandes rasgos el texto se ve informativo, y lleva un contexto interesante de la historia de la criminología.