Contestación demanda guarda y custodia estado de méxico.
Enviado por Albert • 14 de Abril de 2018 • 2.721 Palabras (11 Páginas) • 533 Visitas
...
6.- Se contesta de la siguiente manera, si es verdad que mi hermana fue madre soltera y es de aclarar que los cuidados que le brindaba a mi sobrina era porque mi hermana ALICIA le pagaba dichas atenciones y cuando no se pagaban, no la cuidaba quien realizaba dichos cuidados sin paga alguna y desinteresadamente era en ese entonces mi hermana LAURA, pues he de manifestar que moralmente no es solvente mi hermana MARTHA ahora demandante y tampoco lo es económicamente pues no tiene sustento económico para poder sostener a mi menor sobrina, y es por lo cual es falso que era su única familia (de la menor), pues a todas luces es obvio que no lo es; pues su preocupación vino muchos, muchos meses después, puesto que se hubiera visto reflejado de inmediato si es que fuere de su interés mi sobrina.
Contestando el segundo párrafo de este numeral, si es evidente que la menor es sujeta de guarda y custodia, y también es evidente que quien tiene ese cargo es su tutríz y es verdad que es mi hermana LAURA ESTELA MARTINEZ RIVERA, y es evidente hacerle del conocimiento que el artículo 4.203 del Código Civil de la Entidad no cuenta con fracciones, por lo cual su petición carece de fundamentación en el presente hecho.
7.-El hecho que se contesta es cierto
CONTESTACION A LAS MEDIDAS PROVISIONALES
I.- Esta medida es improcedente EN VIRTUD DE QUE LAURA ESTELA MARTINEZ RIVERA NO es una persona agresiva.
CONTESTACION AL DERECHO.
No tienen aplicación alguna las disposiciones invocadas toda vez que la suscrita no se encuentra el supuesto de la norma por no haber incumplido con las mismas por lo tanto no pueden ser aplicables.
Con fundamento por lo dispuesto en el artículo 2.116 del Código adjetivo civil vengo a oponer las siguientes excepciones y defensas.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
1.- LA IMPROCEDENCIA DE LA VÍA.- En virtud de que lo solicitado por la actora fue un derecho dilucidado y aceptado por la misma, pues lo buscado se tiene que hacer en una vía y forma distinta a lo que propone.
2.- LA OSCURIDAD EN LA DEMANDA.- toda vez que no se encuentra narrada con precisión, en circunstancias de tiempo, lugar, ocasión, circunstancia.
3.- LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION, toda vez que su causa de pedir, está basada en mentiras, circunstancias y conductas que no he realizado es decir no me encuentro en los supuestos de la norma por no haberla infringido, siempre he llevado los juicios conforme a las normas aplicadas.
4.- LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN Y DERECHO DE LA ACTORA.- pues pretende la guarda y custodia de mi sobrina cuando no es la persona más apta en tenerla y no tiene medios económicos para subsistir.
5.- LA DE PLUS PETITIO.- que se deriva del exceso de pedir y que alevosamente intenta la actora pues pretende situaciones de hecho por la vía incorrecta.
6.- LA EXCEPCIÓN QUE DERIVA DEL ARTICULO 2.108 FRACCIÓN V DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- pues la actora deja de narrar los hechos con claridad y precisión; los hechos en que funda su causa de pedir, produciendo desde luego indefensión a la suscrita.
7.- SE OPONE LA DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.- consistente que se niega que la parte actora tenga acción y derecho para demandar a la suscrita las prestaciones reclamadas, por lo que se le arroja la carga de la prueba, por lo cual solicito se analicen todos los elementos de la acción.
P R U E B A S
1.- LA CONFESIONAL a cargo de la actora MARTHA PATRICIA MARTÍNEZ RIVERA , en forma personal y no por conducto de apoderado legal, al tenor del pliego de posiciones que se exhibirá en el momento procesal oportuno, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
2.-LA DECLARACION DE PARTE a cargo de la actora MARTHA PATRICIA MARTÍNEZ RIVERA, en forma personal y no por conducto de apoderado legal, y de forma oral, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
3.- LA CONFESIONAL a cargo del CODEMANDADO LAURA ESTELA MARTINEZ RIVERA , en forma personal y no por conducto de apoderado legal, al tenor del pliego de posiciones que se exhibirá en el momento procesal oportuno, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
4.-LA DECLARACION DE PARTE a cargo del codemandado LAURA ESTELA MARTINEZ RIVERA, en forma personal y no por conducto de apoderado legal, y de forma oral, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
5.- LA CONFESIONAL a cargo del CODEMANDADO CARLOS ROBERTO MARTINEZ RIVERA , en forma personal y no por conducto de apoderado legal, al tenor del pliego de posiciones que se exhibirá en el momento procesal oportuno, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
6.-LA DECLARACION DE PARTE a cargo del codemandado CARLOS ROBERTO MARTINEZ RIVERA, en forma personal y no por conducto de apoderado legal, y de forma oral, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene señalado para ello, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi escrito de demanda y se pretende probar que lo narrado en la misma son ciertos.
7.- LA CONFESIONAL a cargo del CODEMANDADO LUIS ENRIQUE MARTINEZ RIVERA , en forma personal y no por conducto de apoderado legal, al tenor del pliego de posiciones que se exhibirá en el momento procesal oportuno, previa su calificación de legal, solicitando se le notifique en el domicilio que tiene
...