Corrientes cronológicas en Venezuela.

...

Ambas corrientes, tanto la clínica como la Interaccionista si bien en su proceder metodológico son distintos tienen en común la fijación y el estudio del delincuente que apoyadas en la base criminológica y en sus avances contemporáneos. Y aunque una se enfoca en el estudio individual del delincuente y aplicando técnicas medicas de diagnóstico a ese caso concreto, ese sujeto que ya ha delinquido tiene la razón de ser u origen de su conducta socialmente y en relación a eso aparece la figura de estudio de la otra corriente, por lo que ambas resultan para sí mismas necesarias y trascendentales para el estudio del crimen, de la personalidad del infractor, de la víctima y el control social del comportamiento delictivo.

Descripción de la Situación

Desde muchos tiempos atrás se discute si el individuo nace con la conducta desviada o es aprendida en el ambiente en que se desenvuelve, en la biblia podemos encontrar el primer asesinato premeditado de Caín sobre Abel. Esta incógnita fué analizada por décadas, donde la sociedad se vio en la obligación de crear leyes que regulen dicha conducta.

Hoy en día la sociedad se ve marcada por el índice de criminalidad, donde esta se encuentra acorralada, la inseguridad es incontrolable

El índice de criminalidad se acrecienta de manera alarmante en lasociedad, nuestras leyes se encargan de castigar al individuo que tenga una conducta delictiva como lo expresa el Código Penal del Art. 3: “todo el que cometa un delito o una falta en el espacio geográfico de la República, será penado con arreglo a la ley venezolana”, en pocas palabras se encarga de castigar y no de prevenirlo, ya que una solución es inyectar medidas o estrategias que den resultados positivos, pero lamentablemente el Estado estos últimos 12 años no ha implementado estas medidas.

En la actualidad, más del 80% de los asesinatos son cometidos con armas de fuego, las cárceles controladas por Autoridades son escuelas del crimen, no regeneran a los delincuentes, da como resultado que la utilización de la tendencia clínica es obviada (se encarga de buscar un tratamiento y adaptar al individuo a la sociedad).

Nuestra realidad contradice al Art. 272 establecido en la Constitución que expresa lo siguiente: “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación; funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter decolonias agrícolas penitenciarias. En todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia postpenitenciaria que posibilite la reinserción social del exinterno o exinterna y proporcionará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico”.

La tendencia interaccionista tiene como ayuda la cifra negra del delito, que hoy en día es inmensa en nuestro país, pero los delincuentes no pagan por sus crimines porque las victimas no se motivan a denunciar.

Recomendaciones y sugerencias.

* La tendencia clínica apoya a la llamada Teoría de la Personalidad Criminal.

* La tendencia clínica tiene como fin el estudio, análisis y reinserción social del delincuente.

* La tendencia interaccionista dicta que es debido a la interacción con el ambiente que el sujeto se ve en la situación de delinquir.

* Actualmente en Venezuela el uso de estas tendencias, ya sea clínica o interaccionista, no se observan. Los autores basamos esta afirmación en el acechante crecimiento de la delincuencia en los últimos años, lo que da a entender que las causas de estos delitos, ya sean sociales o adquiridos como dicta la tendencia interaccionista, o psicológicos o internos como lo denota la tendencia clínica, no han sido atacadas para así poder controlar los altos índices de criminalidad quevive la Venezuela actual.

* También los autores repudian el hecho de la clara contradicción del artículo 272 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, debido a que se puede observar a simple vista que el sistema penitenciario actual además de infringir los derechos humanos de los reos, no lleva claramente a una reinserción del ex convicto en la sociedad, más bien las cárceles se convierten en calderas de delincuencia donde se cocinan día a día peores criminales con la intención de agredir un bien jurídico mayor al que han transgredido y que por el cual han ingresado al sistema penitenciario en primer lugar.

* Los autores sugerimos que se realicen estudios criminológicos para determinar las causas del aumento tan progresivo de la delincuencia que afecta a Venezuela, y que luego de que estos arrojen resultados, se tomen en cuenta y se realicen y se tomen las medidas necesarias para evitar que esta cifra siga aumentando.

* Algunos autores de este ensayo están de acuerdo con la tendencia interaccionista, debido a que para ellos la interacción con el medio de la necesidad es lo que impulsa a muchas personas a delinquir, esto se puede observar muy bien en los índices de criminalidad de los países con bajos recursos, en vía de desarrollo y en general en Estados donde las necesidades no pueden ser cubiertas, mientras que el resto está de acuerdo con la tendencia clínica debido a que para ellos hay personas que delinquen que solo lo hacen por un impulso interno del mismo ser.