DECRETO DE EMERGENCIA ECONOMICA.

...

El diputado Eustoquio Contreras por parte del bloque oficialista, aseguró que el decreto es una figura que “se usa y se usará cada vez que sea necesario garantizar el orden, la disciplina y la paz del país”. También dijo, que con este decreto el presidente Nicolás Maduro reconoce que hay una crisis en el país y que se deben promover cambios estructurales.

5) ¿Qué argumentos hay en contra del decreto?

Para el diputado Julio Borges representante de primero justicia, el decreto de estado de excepción “está hecho para repetir lo peor del gobierno, militarizar e intervenir las empresas, es un decreto para meterle miedo a los venezolanos. Desconoce la Constitución y el dolor de los venezolanos”.

En este sentido, se puede decir que es un punto en contra del decreto, el cual pretende en cierta forma analizar, hacer seguimiento y controlar la producción de aquellas empresas que proveen alimentos y productos de primera necesidad. Lo que lleva a las empresas a tener que permitir que las inspeccionen y hagan auditorias para regular sus precios y de cierta manera alterar su ritmo de producción y distribución.

La alcaldesa del Municipio Maracaibo, Eveling Trejo, aseguró que luego de varios meses de vigencia del mencionado decreto y del cierre de la frontera, no ha habido soluciones, “Venezuela sigue igual”, manifestó. Trejo de Rosales añadió que el gobierno además debe fortalecer el aparato productivo del país “en vez de estar viendo fantasmas en los aliados nuestros que son los empresarios”.

Con respecto a lo citado anteriormente, se puede decir que hay cierta razón en lo expresado por la alcaldesa Trejo, ya que el país no ha tenido un cambio positivo sino por el contrario cada día la situación se vuelve más difícil, el cierre de la frontera con Colombia no ha aportado resultados positivos hasta los momentos. Y por otra parte, el gobierno nacional debe trabajar de la mano con las empresas privadas quienes son los productores de la mayoría de los alimentos que consumimos a diario y de los productos y servicios que necesitamos para mejorar nuestra calidad de vida.

6) Escriba una breve conclusión de su análisis

Finalmente, se puede decir que el actual Decreto 2.323 tiene un basamento legal válido y constitucional, persigue objetivos de interés para el país como el solventar la crisis alimentaria que se presenta en este duro periodo por el cual estamos pasando, teniendo argumentos concretos, pero que a pesar de ello, tiene varios puntos en contra, ya que se culpa a la empresa privada y a otros sectores políticos, y no se haya alguna solución con la aplicación del mismo, aún no se ha visto el cambio o la mejoría de la situación país en materia social, económica, política, ecológica, sino que cada vez más se agudiza la crisis.

Muchas celebridades, políticos, grupos sociales, piden al gobierno nacional solventar dicha crisis, trabajar de la mano de la empresa privada, de la mano de otros sectores políticos, en vez de luchar unos con otros, pero no hay respuesta alguna, y con el decreto no se ha logrado, hasta el momento, algún avance en ninguno de los aspectos.