De los delitos y las penas. Existen dos tipos de pruebas: las perfectas y las imperfectas

...

Existen dos tipos de pruebas: las perfectas y las imperfectas.

Las pruebas perfectas son aquellas que con la muestra de una sola basta para determinar que el individuo fue culpable. las pruebas imperfectas son aquellas que no demuestran con exactitud que el individuo fue culpable. ningún individuo puede ser llamado reo o culpable hasta que lo demuestre la sentencia del juez.

Se establece el artículo 18 de la Constitución Nacional, "quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes; no está permitido torturar a un reo para saber si cometió más delitos (que no se han probado), ni para saber quienes fueron sus cómplices. Eso debe averiguarse con los testigos y las pruebas.

Por ese motivo, las pruebas en las que el individuo, estando torturado, declare haber cometido un delito, no son válidas.

La pena ha de ser asimismo rápida, con el doble fin de que los imputados salgan pronto del penoso estado de incertidumbre sobre su suerte, y de aclarar bien en las mentes de los ciudadanos la relación causal entre culpa y castigo. Con una buena legislación, no tiene razón de existir la gracia, que parece como si quisiera reparar posibles torpezas de la ley, debilitando así en cierto modo su autoridad. Las penas deben ser siempre proporcionadas a los delitos, pero en general es mejor tratar de prevenir los delitos, haciendo de modo que las leyes resulten claras para todos y sean respetadas y temidas, instruyendo al pueblo de modo que "el conocimiento acompañe a la libertad" y recompensando a la virtud.

En conclusión, la justicia debería tener siempre presente este teorema general: "Para que toda pena no resulte una violencia de uno o de muchos contra un ciudadano particular, debe ser esencialmente pública, rápida, necesaria, la mínima de las posibles en las circunstancias dadas, proporcionada a los delitos y dictada por las leyes".